李连杰和甄子丹的功夫谁厉害>

如题所述

一、从电影角度说,李连杰和甄子丹是不同时期的武打电影明星,但从他们自身最火的时期算,甄子丹是无法和李连杰相比的,李连杰让中国功夫和功夫电影家喻户晓的,经历过那个年代的人才知道什么叫火到极至,而这种火热的余温让人们知道了还有一个功夫者叫甄子丹,而此时的功夫电影相比之下只能叫不温不火,著名武术指导袁和平是这样评价的:李连杰“一流的”,甄子丹“还可以”知道这些就知道了他们俩的差距了。二、从功夫角度说,甄子丹更无法和李连杰相比,他们曾在一个武术队训练,李连杰婵联五届全国武术比赛全能冠军,而甄子丹是同期同队的板凳队员,北京市级以上武术比赛是没有资格参加的,后来因为体能跟不上被教练安排到女队训练。有人以为李连杰练的是套路,不实用,而甄子丹练的是实战,这是对武术的误解或被“花拳绣腿”等词汇的误导,武术武术运动员平时练的恰恰是实战的能力,比赛套路是为比赛而随时编的,套路比的就是运动员的柔韧性、灵活性、协调性、力量、速度、耐力和应变能力等基本功的展示,也就是说,基本功好的套路就好,基本功差的套路就差,甄子丹的基本功和李连杰比是业余水平和专业一流水平的区别,实战时虽然略有出入,但这么大的体能差距,说甄子丹能打过李连杰简直是天方夜谈。三、 有人看李连杰在电影里的表现太美而认为真打不一定厉害,而甄子丹看上去气势凶猛而认为是实战,其实你们看到的电影都是事先编好的套路,只是风格不同罢了,而仔细看时也会发现他们功夫的差距的,李连杰的动作幅度大,也叫“展”,而甄子丹的动作幅度小,也叫“紧”,懂点运动知识的人都知道,这种区别的表现可以判断体能差距得有多大,这种体能的差距是胜负的决定性因素。退一步说,如果没有功夫电影,李连杰也因为中国功夫已经成为名人,而甄子丹只能是茫茫人海中名不见经传的一个普通人。试想,一个功夫名人不如一个无名练功者功夫好的可能性有多大,大家都能知道。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-05-10
李连杰厉害、因为李连杰总是给人一种高深莫测的感觉、又是老师的得意弟子一定得到了老师的真传、而且拍了这么多年的电影都是实战、也吸收了很多实战经验,而甄子丹在拍、龙虎门、杀破狼、导火线等很多电影上面的那些动作虽然、迅速、威猛、敏捷、但很多动作都是靠吊钢丝来完成的、而且甄子丹、出招狠、不留情、看过他电影的人应该都有体会、还有传言李连杰、甄子丹曾经是同门、因为占着背景甄子丹还出言不迅顶撞过师父、而李连杰代师父教训甄子丹、两人比武了、而李连杰仅一招击败甄子丹、后来甄子丹离开的队伍、、、你说是李连杰厉害还是甄子丹厉害、、、、、、。
第2个回答  2017-04-27
从电影角度说,李连杰和甄子丹是不同时期的武打电影明星,但从他们自身最火的时期算,甄子丹是无法和李连杰相比的,是李连杰在全世界掀起了中国武术和武术电影热,其实甄子丹是随后进入影视界的,李连杰一直是主角,甄子丹一直是配角,李连杰息影后甄子丹开始当主角,这时人们认识了还有一个拍功夫片的叫甄子丹,可惜中国武术电影就开始退温了,谁利害自有公论。从真功夫角度说,甄子丹更无法和李连杰相比,他们曾在一个武术队训练,李连杰婵联五届全国武术比赛全能冠军,而甄子丹只是个无名小辈,北京市级及以上武术比赛是没有资格参加的。有人说李的是套路,甄的是实战,其实你们看到的电影都是事先编好的套路,只是风格不同罢了。另外,有人以为武术套路是花架子,不实用,这是对武术的误解或被“花拳绣腿”等词汇的误导,套路比的就是实战的基本功,也就是说,基本功好的套路就好,基本功差的套路就差,实战时虽然略有出入,但截然相反的微乎其微,别以为裁判都是吃闲饭的。从比赛成绩看,甄子丹和李连杰相比,基本功是业余水平和全国一流水平的区别,这么大的差距练什么已经不重要,“最佳答案”所说的什么“模式”更不重要,说甄子丹能打过李连杰简直是天方夜谭。
第3个回答  2010-06-26
那些无稽之谈啊。。。。。。 去问问甄子丹恩师袁和平怎么说吧 甄子丹功夫不如李连杰! 而且李连杰和甄子丹拍电影中 两次打伤甄子丹也是事实 两人同是1964年出生 谁更年轻你不知道? 李连杰身高169 甄子丹174 差距大么 世界第一的李小龙也就171啊 按你们说甄子丹什么都比李连杰优秀 为什么都靠功夫打拼的李连杰片酬是甄子丹的10倍???一分价钱一分货 我本人也很喜欢甄子丹 但拿李连杰 他还要学习好多。。。。。甄子丹本人也无数次表示过 他无法跟李连杰比的 李连杰是他的前辈 希望有些人夹紧尾巴 低调做人 而不是露点肌肉就想让人家怕你 货真价实才是走遍天下的唯一途径
第4个回答  2010-06-12
甄子丹学的是巴西柔术,自由搏击 。地下技,站立技非常精湛。身材比李连杰高大。李连杰会自由搏击,传统武术。可是说到,地下技,关节技。体重,和甄子丹打吃亏。 甄子丹胜率大
相似回答