中国肿瘤治疗进入双免疫时代,免疫治疗与靶向治疗有什么区别吗?

如题所述

免疫治疗和靶向治疗的区别是,免疫治疗针对的不是肿瘤细胞和组织,而是人体自身的免疫系统。

免疫治疗是一种通过增强或抑制机体免疫功能而达到治愈疾病的目的,这种治疗的方法,主要是针对机体亢进或者低下的免疫状态。免疫治疗的这种策略,可以应用到很多疾病的治疗当中。肿瘤的免疫治疗,是通过激活人体免疫系统,让免疫系统去杀死肿瘤细胞,从而实现治疗疾病的目的。

免疫治疗是一种治疗对策。免疫治疗也有很多种。免疫治疗的分类也比较多样。举几个例子,比如,按照对机体免疫功能的影响,可以分为免疫增强疗法和免疫抑制疗法。治疗的特异性,可分为特异性免疫治疗和非特异性免疫治疗。

靶向治疗,一种用于治疗肿瘤等疾病的方式方法。靶向治疗,理解的关键点在靶向这两个字上,有目标,主要针对的是已经明确的致癌位点。这个致癌位点,可以是肿瘤细胞内的一个蛋白质分子,也可以是蛋白质分子的一个基因片段。靶向治疗的直接目标就是肿瘤细胞。然而,免疫治疗则不同。免疫治疗,只要是作用于机体的免疫细胞,免疫系统。

分子靶向治疗的靶点就是肿瘤细胞的恶性表型分子。这种治疗手段 ,主要是作用于促进肿瘤生长、存活的特异性细胞受体、信号传导等通道,新生血管形成和细胞周期的调节。通过这种手段,以达到抑制肿瘤细胞生长或促进凋亡的抗肿瘤作用。


虽然各种治疗手段,都在不断进步,治疗的效果也在不断提升。但是,我们还是应该保持健康的生活方式,远离肿瘤。毕竟肿瘤是一种很严重的疾病,会严重危害一个人的身体健康。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-10-22

间皮瘤是一种原发于间皮细胞的罕见且具有高度侵袭性的恶性肿瘤,其发病与石棉暴露高度相关,中国每年确诊病例约为3,000例,以胸膜间皮瘤为主。

恶性胸膜间皮瘤初诊时多为晚期,治疗预后差,患者中位总生存时间(mOS)约为1年,5年生存率约为10%,治愈病例罕见[1]。组织学类型是恶性胸膜间皮瘤公认的预后因素,在所有的组织学类型中,非上皮样型患者的预后更差,亟需新的治疗方案以改善治疗效果,延长患者生存时间。

在全球肺癌研究的各领域专家和学者的共同努力下,我们领略了国际肺癌三大学术会议的风采,见证了一个接一个肺癌领域的突破性研究被报道,迎来了越来越多攻克肺癌的新知识和新成果……

在靶向治疗和免疫治疗方面,今年也出现了一些新的变化,主要集中在肺癌药物数据的更新、耐药后的治疗、国产新药的研发、最新研究的问世等,这些利好消息无疑是在肺癌治疗的路上又向前迈出了一大步。

肿瘤已成为世界上继心血管疾病的第二大死因,患者人数在逐年增加。当前肿瘤治疗方法主要包括手术、放疗、化疗和靶向药物治疗等。

靶向药物治疗虽然能减轻药物的不良反应,但易产生肿瘤耐药性从而导致复发。随着分子生物学和肿瘤生物学的发展,肿瘤免疫疗法已成为肿瘤治疗的新手段;与靶向治疗和化疗相比,免疫疗法有着本质区别,它针对的对象主要是免疫细胞。

靶向治疗可能会产生副作用以及带有潜藏的风险,靶向治疗的副作用取决于你接受的靶向治疗的类型和身体对治疗的反应。

靶向治疗最常见的副作用包括腹泻和肝脏问题。其他副作用可能包括血液凝块和伤口愈合问题、高血压、疲劳、口腔溃疡、指甲变化、头发掉色和皮肤问题。皮肤问题可能包括皮疹或皮肤干燥。在极少数情况下,可能会有肠穿孔。

肿瘤免疫疗法通过激活机体的免疫系统来杀伤肿瘤细胞,为多种实体瘤及恶性肿瘤提供了有效的治疗方案。随着新的免疫治疗药物不断进入市场和现有免疫治疗药物新适应证的不断获批以及与化疗的联合使用可作为肿瘤治疗中一种合理方案在未来临床实践中得到广泛重视和应用。相信肿瘤免疫疗法将会使更多患者受益。

第2个回答  2021-10-19
免疫治疗和靶向治疗是两种截然不同的治疗方式,免疫治疗是依靠提高患者免疫力而杀灭肿瘤的,而靶向治疗是将药物导入肿瘤生长部位杀灭肿瘤。
第3个回答  2021-10-18
这个作用的机制是不一样的,免疫治疗目前主要包括pd1单抗,没有直接杀灭肿瘤细胞的作用,靶向治疗的作用到相应的分子来阻断信号传导,起到抑制肿瘤增殖存活的目的,使肿瘤细胞能够死亡。
第4个回答  2021-10-18
区别是非常大的,首先治疗的方式是不一样的,治疗的效果也是不一样的,治疗的过程也是不同的,治疗的时候使用的一些用具也是不同的,使用的一些药物也是不同的。
相似回答