延迟退休,会不会导致妈妈辞职带娃,奶奶继续上班的局面发生?

如题所述

如果真的延迟退休,那么肯定奶奶要选择继续上班,毕竟提前退出不划算,而当妈妈的只有辞职带娃。推迟退休有利有弊,利就是他们在步入老年时,还能有一份事业,还能有一份收入,还能有一份价值。弊就是对于家里有孩子的年轻人来说是压力,因为父母虽然上班也有收入,但毕竟父母的收入始终归于父母,当妈妈的就只能做全职妈妈照顾孩子,所以对小家庭来说就少了一份收入。当然,有的家庭父母比较开明,知道帮年轻人解压,每个月还是会给予一定的经济补助,但是给予的补助也不多,所以还不如年轻人自己出去上班挣得多。

其实,一个家庭要是有了孩子,就必须要有一个人专门照顾孩子,毕竟请保姆对普通家庭来说也承担不起。但是谁带孩子谁上班一定要权衡好,如果说家里奶奶都是快退休的人,那么毋庸置疑,这个家庭只有当妈妈的带孩子,为何这样说,首先,当奶奶的都快要退休了,如果在这时候离开单位,辞职回家带孩子,不用想都知道不划算,这也相当于白上了一辈子的班,连退休金都没能赚到。其次,会引发婆媳大战,当奶奶的上了一辈子班,心心念念的想着马上就能退休了,马上就能拿退休工资了,结果这时候却被要求辞职回家带孩子,这要是落在谁的身上都会觉得心有不甘,或者当时候这婆媳战争肯定就避免不了。

而当妈妈的虽然说辞职做全职妈妈会没了收入,但是相比下来划算多了,妈妈暂时不上班,不过是少了一份收入,压力也不过这暂时的,以后再上班时也不受影响,而奶奶不上班亏的不只是目前工资,还会亏未来收入,再说了,当奶奶的今后要是有退休金和退休福利,那么这也间接的减少了年轻人的压力,在今后她老了,体弱多病时,年轻人在经济方面至少不用愁,况且孩子的成长也离不开妈妈的陪伴,要是说家里奶奶能够上班,能够帮着分担一部分经济压力,那么当妈的退一步自己带孩子岂不是更好。

所以总的来说,推迟退休虽然说真有可能造成妈妈带孩子,奶奶继续上班的局面,但总归来说还是利大于弊,毕竟看待一件事不能只看表面和眼前,也要看长远才行。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-18
觉得这个政策就是为了让年轻人回家带孩子,精力足的最好再多生几个,毕竟老年人经常挂在嘴上的就是生一个就行了,多了我可不给你带,带不动
第2个回答  2021-03-13
可能年轻人都会选择40岁再要孩子,因为这个时候父母才有可能达到65岁的退休年龄,才有人帮忙带娃。也有一种可能是选择四十岁以后开始工作,因为从25岁要孩子开始照顾到孩子初中毕业需要15年时间左右。如果真要延迟退休我宁愿40岁再上班,反正退休年龄都是到六十五,不如提前玩上十几年也不枉白来这个世界一回,不然一辈子都在工作,感受不到世界美好。有的人一定会反对,觉得65岁退休后一样也可以享受世界,但是有多少人到了那么大年纪还有心情有体力去完成一些自己的梦想。
第3个回答  2021-03-13
不会。60年代70年代。80年代他们还都想着就说正常退休,有社保。然后现在90,00后得宝妈好多不考虑养老保险,因为那样对他们来说太长远了。
第4个回答  2021-03-13
这样的局面不会发生,因为现在普遍年轻人的结婚年龄都比较晚,都是晚婚晚育。所以不存在样的情况况,极少数的情况还是存在的
相似回答