单论军事实力的话,北宋与南宋哪个更强,都有哪些战绩?

如题所述

宋朝在历史上相当独特,一方面,宋朝的经济水平、文化水平、科学技术都是世界领先,甚至有经济学家计算得知,北宋贡献了当时世界80%的GDP;另一方面,宋朝在军事上又极度软弱,一改中原王朝王国万国来朝局面,花钱向蛮夷买平安。北宋的军事制度极为落后,为了防止武将做大,导致将不知兵、兵不能战,战斗力一塌糊涂。

北宋灭亡后,南宋又撑了一百多年。那么,北宋与南宋,谁的军事能力更强一些?

立国初期,两宋的军事能力都不差,但是北宋衰落迅速

北宋脱胎于五代十国的后周,在当时的丛林世界,后周的军事实力最强。北宋立国初期,军事能力很强的。赵匡胤的宋军,灭了南汉、南唐、后蜀,赵光义又灭了北汉,对于极盛时期的辽国,柴荣发动了一次大规模灭辽之战;赵匡胤、张广义都带兵大军征讨过辽国。可见,当时的北宋,是不怕辽国的。

雍熙北伐失败后,北宋上下,谈辽色变,面对辽国的报复,杨延昭等人虽然打了一些胜仗,宋真宗赵恒勉强按寇准的主意来到前线,但心里一万个不愿意,此战以宋辽签订“澶渊之盟”结束。此后,北宋的军事一落千丈,连小小的西夏都搞不定,“靖康之耻”前夕的北宋,可以说不堪一击。

南宋建国之初就憋了一肚子气,它的主要军队来自于南渡之初,岳飞等名将们招募的军队,虽然组建仓促,军事能力却很强,有点类似东晋初期的“北府兵”。整个南宋,文人节制武将的情况,没有北宋严重,国家一直处于军事压力之下,军队战斗力保持一直还不错。从统治者来看,南宋的统治者因靖康之耻,进取心还比较强。

北宋的衰落,真正原因在于“澶渊之盟”之后的百年和平。生于忧患,死于安乐,没打过仗的军队还是军队吗?

从对手和战绩来看,北宋的军事被南宋秒杀!

军事实力怎样,要上战场测试才知道。

北宋晚期,背叛与辽国的兄弟关系,与金国联合灭辽。当时的金处于极盛时期,宋朝也是最富庶时期。战绩如何呢?北宋军队竟然被日薄西山的辽军打得落花流水,还得金军过来帮忙。甚至有史书记载,当时的宋军,有的官兵连马都不会骑。此战之后,金国对北宋极度鄙视,才有了后面的靖康之耻。可以说,在军事上,北宋君臣不知己、不知彼,自取灭亡。

南宋跟金国打了四十年,然后休养了二十年。在与蒙古联合灭金的战斗中,南宋军队的表现相当不错,跟灭辽时期的北宋军队根本不在一个水平上,当时的金国显然比辽国强大。

金国灭亡后,南宋跟蒙古打了四十多年。当时的蒙古,是全世界最强大的军事机器,称霸欧亚大陆,打垮了所有敢于抵抗的军事组织。跟欧亚大陆众多国家相比,南宋抵抗时间是最长的、也是最后灭亡的。试想,如果北宋面对蒙古,可能就一触即溃了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-06
非要比的话,那可以说南宋的军事实力更强,其实北宋和南宋军事实力差不多,只是北宋快速衰落了。它们都在大小战役中取得过胜利,例如北宋夏平夏城之战,南宋孟拱的襄樊争夺战,二者在中华民族历史上都有着举足轻重的地位。
第2个回答  2021-02-06
单论军事实力的话。南宋的军事实力。南宋先后经历了还击金人的入侵。多次抵御蒙古入侵。 长达50年。而且迫使蒙古改变了国策。而且8还让蒙古大汗战死钓鱼台。北宋则是各种战败。
第3个回答  2021-01-28
我认为是南宋更加强大,南宋出现了很多有名的将领,收复了大量的失地,多次打败金朝,而北宋与辽国的战斗中屡战屡败。
第4个回答  2021-02-06
北宋的实力更强,北宋攻打北汉,想要攻下南燕云十六州以及和西夏的战争都取得了一定的胜利。
相似回答
大家正在搜