“造人说”和“进化论”,你更认可哪个?为什么?

如题所述

进化论作为一种科学的研究得出的结论,现在更是已经发展成一门庞大的学科。而所谓的"造人说"只是一种没有任何理论支持的说法,不同的国家、不同的民族、不同的种族都有不同的造人说。一边是有着众多理论和实际支持的科学,一边是毫无理由的说法,要我来说肯定更认可进化论啊。

不可否认,进化论确实存在着一些未解之谜,但至少到目前为止,进化论能够解释很多现象,更有甚者,人类现在已经在利用进化论了。在动物、植物的选育方面其原理就是进化论。所以,一些进化论难以解释或者无法解释的问题,也许未来的一些发掘成果和理论能够解释。

“进化论”是以实际观察、科学研究得出的结论,“造人说”是脑补没事实依据,你觉得该相信哪个?应该说毫无疑问要相信进化论,不要拿掺杂很多个人情感的观点来说事,如果你觉得能推翻,就拿出足够的依据,去发国际著名期刊。

达尔文时代的进化论还有不少“错误”,在于那个年代技术不够,不能细致地、深入地研究生物的内在(分子层面),只能靠化石、生物的结构特征来进行一些推测,达尔文在看到一些生物的相似性和个性后提出了以自然选择为基础的进化论的观点。到了近现代基因层面的研究更是发现了大量的证据,可以支持进化论的观点,包括人类的起源问题。

造人说木啥没有什么证据,“人类智商这么高,怎么可能是猿进化来的”…更多的是猜测,既然要论证人是被更高级的物种造出来的,那就得拿出围绕这种观点的依据,不仅仅是拿嘴说。现在有些人仍然拿着达尔文进化论的某些不准确的观点来指摘进化论,而现代生物进化理论已经是比较成熟的,已经不再有什么生物学家质疑,也不存在“在国外被废除,国内当真理”。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-11
我认可进化论,因为造人说是神话传说。没有科学依据。是虚假的东西。
第2个回答  2021-03-11
我更认可进化论,因为它得到了人们的证实,从达尔文的研究当中就可以看出来是有迹可循的。
第3个回答  2021-03-06
我更加倾向于进化论。在我看来造人说完全就是神话,人类应该是在自然界中不断进化演变的。
相似回答