大家评论一下“我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树”

Question

大家评论一下“我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树”这句话，是否是病句，大家再说说如果这句话不是出自鲁迅的笔下而是一位学生的作文里，老师又会怎样评价这句话，会把他当成病句来判，可是就因为出自鲁迅，作家学者就要赋予它有深刻的内涵，这是为什么，还有，在鲁迅的一些文章里字或词，在我们现代或过去时代就是错别字，可为什么现代学者又要认为是正确，非要说过去写作某某，现在写作某某，难道就因为他是伟人，就什么都是对的。
对于这个问题大家是都有自己的观点，自己的看法，都合个人的乎逻辑。没错，鲁迅确实是个伟人。读他的文章确实能够使人深思。 但是，他所写的文章中的某些句子，单拿出来说，不告诉你这是谁写的，就像“我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树”这就话，告诉你不是出自鲁迅的笔下，而是一位高考生，给你的第一印象就是病句，可要是说，这是鲁迅写的，你还会当病句吗？ 为什么同样一句话，出自不同的人，结果却不一样， 这有反映了现代社会文坛中一个再怎样的现象， 大家各抒其言吧，本人并不是对现代文学的抨击，只是有一些不解为什么

Answer 1

在一般情况下，通常觉得“两棵树”指的应该是不同的两种树，但像这种“一棵是枣树，另一棵也是枣树”的写法似乎也不算错。
如果撇开上下文不谈，这句话确实很累赘。
现实生活中，绝对没有人会这样说。
但是正是这样一句看似累赘的话，才构建了一种语境，一种氛围。
用了这样的句子，如果慢慢体会，你会感觉到一种孤寂。
院子外边其实什么也没有，除了枣树还是枣树。
这就有一种孤寂的感觉在里面。
读者看到院子外边有两棵树，一棵是枣树是，必定以为院子外面还有别的东西，可是没有，剩下的还是枣树。
很单调，很孤单。
这种孤寂的感觉，如果用“院子外面有两棵树”来表现，肯定是达不到的。

另外表现的，就是对这种孤寂的不满。
鲁迅希望出现新鲜的社会现象，希望能有“别的树”出现，可是没有，鲁迅很期待。
有人问，难道鲁迅下笔之前会想到这么多？
如果事前没有想到，那就是偶然的灵感，我们就不必费心在这里讨论。
这又是一大谬论。
就好像拍照，难道作者事先会知道自己拍出来是什么效果？
我看肯定不能。
大师们靠的就是感觉。
鲁迅创作的时候，必定也是凭感觉写下这一句的。
也许他当时考虑的，还没有我们多；但是我们不能否认是他的灵感在起作用。
所以还是以一种平和的心态来看待吧。

Answer 2

可以说就因为鲁迅先生很有思想，很著名，所以“瑕不掩瑜”，他写一些话，可以说是白描，返璞归真，他的一些字可以认为是通假字，毕竟时代也确实有一定的因素。
建议不要过于重视这些，多看看鲁迅先生好的方面。

Answer 3

第一，文学不是作文，第二，文学不是简单的对错，第三，文学靠感觉。

Answer 4

不是说因为他是伟人就什么都对的
是因为大部分人都被灌输过鲁迅是大文豪的思想，读他的文章的时候带着那种敬仰的心情，即使觉得有些不对劲也是要从自己身上找问题的，毕竟人家是公认的大文豪。
就像几年前的打击非典的口号，“众志成城抗击非典”，具体的情况我忘了，但是条幅上和电视上的那些标语绝对都是有错字的，因为当时我不进还查过字典，还问过许多的老师。最后一位老师解释了，可能某位领导人有意的题字吧！

Answer 5

我以前也有过这样的疑问，不过现在，我觉得每个时代的文学都会适应所处的时代，鲁迅那个年代的字就是那样啊，所以他那么写了，我们现在不是那样，所以我们不能那么些，就像现在我们不会称姐姐为姊姊。写作对应的是我们自己的真实情感，自己的见解，自己的观点，更应该对应我们自己的习惯，如果让一个现代人去写民国时代的体会，我相信除非穿越到民国，否则是写不出来的。这只是我个人的理解，现在写作是自由的，希望能写出自己认为的好作品。

Answer 6

我也觉得现在教育是存在这样的问题。
其实有些文章的问题如果问作者自己他也答不上来。他当时可能是想当然而当然的写下去。并没有思考什么我这里用个比喻啊什么的有什么好处。我欲扬先抑有什么好处。。
对于错别字啊什么的。我觉得那时候中文还没有进化到现在这个地步。那时候还是白话文也不能说是错别字吧。至少那时候应该是对的