关于结婚彩礼,大家怎么看?

如题所述

第1个回答  2022-08-27

结婚要彩礼作为一个礼节是必要的,代表了对女方父母的尊重,自古就有这样的传统,古代订婚也要下聘礼。

但彩礼应该有一个度,现在全国大部分地方彩礼在10万左右,可以根据男方的家庭条件来决定,不能漫天要价,那就成了卖女儿了。

本来结婚对于男方来说经济压力就比较大,需要买房买车,操办婚礼,还有彩礼三金之类的,算下来已经远远超出普通家庭的承受范围了。如果双方真有感情的话,就应该多为对方想一想。

彩礼欠下的债也是得你们自己来还,还会引起家庭矛盾,不要为一时的风光影响以后的幸福生活。

结婚的彩礼,女方家长衡量自己女儿的标准,也是看看这个男方的家庭的经济条件。并且要这份彩礼也想让女儿的终身大事,有一个安全感,有一个稳定的生活基础,所以说这才是要彩礼衍生出来的一种想法。所以说这是几千年几百年延续下来的一种风俗习惯,但是现在要的彩礼确实是有些让人难以承受才成为了负担。

古时候的彩礼拿几袋米面拿几头牛羊就能换来美好的婚姻。现在就不一样了,你得拿一套闹市区的好房子,你得有一台名牌的好车,你得有一个美好的前程,人家的姑娘才会如愿的嫁给你。所以说现在有一些打光棍儿的人,就是因为不具备这些条件,也不具备人家要彩礼的能力,才使得自己的婚姻始终没有如愿以偿的结婚。所以我说要彩礼也要的让人家能接受,可千万不能狮子大开口吓跑了人家。

01 结婚就像两个不会游泳的人要跳进河里去游泳,而彩礼就是女方的救生圈!


作为一名女性,对于彩礼我是很不屑的,认为和男方要彩礼完全是没有道理的,把男方家里掏空了更是无耻和荒谬!但是,近期一位姐姐的一个有关彩礼的比喻刷新了我对彩礼的认知,让我认识到:基层姐妹们一定要彩礼,因为于情于理,这都是非常合适和正当的!


她说,“ 结婚就像两个不会游泳的人要跳进河里去游泳,而彩礼就是救生圈!”


不会游泳或水性很差的基层姐妹在决定跳进河里游泳之前,会问男方要个救生圈。因为男方本身水性也不好,以后,很大可能还会有个孩子出来抱住女方的大腿。就这样,本来两个水性差的人还能扑腾一会,而有了小孩抱住大腿的话,三个人一起被淹的可能性就非常大!


而这里,让基层姐妹要彩礼,要救生圈,是因为如果劝她们水性不好就不要下河,她们是不会听的,或者有亲朋好友和家里人在后面推着她下河,她根本身不由己!


对此,可能会有男性不满,那么,谁来给男方救生圈呢?






02 基层婚恋市场,男多女少,是女方市场!


在这里,基层男同胞要认识到一个残酷的事实: 在基层婚恋市场,男多女少,是女方市场,所以女方掌握更大的选择权和议价权!


对此,你可能不满,可能气愤,也想要保障、要陪嫁!那么,你唯一能做的就是: 去增加自己的竞争砝码,去上游的游泳池里找人一起游,那里有保障,只要你有能力!


但你又没能力又想游泳,怎么办呢?很多人就只能去遵守去女方市场的规则,去压榨自己的父母,去给女方救生圈!或者你从源头上就说不下河游泳,这也算是给了自己保障,不是吗?






03 两个基层男女在河里游泳,为什么女方风险更高?


前面,我们也有提到,大部分基层女性,百分之百是要生孩子的!两个人还能扑腾一会,有了孩子,一起被淹的可能性就非常大!


千百年来,我们的文化在尽可能地模糊生育给女人带来的生理创伤有多严重,所以,导致很多男人对这个是毫无意识的,觉得生孩子就跟母鸡下蛋一样容易!其中,写实类纪录片《生门》相信很多人都看过, 生育带来的生理创伤必然会削弱一个女人的精力和体力!


想象一下,女方本来跟男方一样在水里扑腾着,生育后体力衰退增大了自己被淹死的风险,而且通常情况下,在相当长的几年时间里,孩子是抱着母亲的大腿的,本来她一个人扑腾着也许还能自保,现在一生孩子,风险一下子就增大了许多!


如果管理河道的管理者,没有做一些供女人休息的地方,保障母亲和孩子的安全,那么,男方作为孩子的父亲,就需要承担起保障孩子和母亲安全、生活的责任。


实际情况是,很多有工作的女性有着五险一金的 社会 保障,而更多的是那些没有工作,只能在底层劳作的基层女性没有这些 社会 保障,只能依附于丈夫一人的薪水养活一家人。女方对男方将来能提供保障与否没信心,跳下河之前问男方要个救生圈,也是万不得已的事情!


当然,也有一些自主能力和理智的女人,在知道自己水性不好时,可能从源头上就不会跳进河里的,这些就不在讨论范围里了。






04 女人生孩子不也是为自己生的吗,为什么让男人负责?


可能也有一些男人会说,女人生孩子不也是为自己生的吗?为什么让男人承受那么多?


对此,我想说,如果 社会 发展到女性的生育权掌握在女性自己手中,可以自行决定生育与否,那么,我们就没有必要在这里讨论彩礼了!但希望是美好的,现实却是残酷的。


等打造好平等的教育就业,公平的就业升职空间,营造男女公平的环境,我们再来讨论后面的问题吧!所有的问题如果没有基础的建设,就去讨论上层建筑,这不就是赤裸裸地耍流氓吗?






05 救生圈用久了会漏气,女性要不断磨练自己的水性!


最后,希望所有的姐妹们,把自己所有的精力可能地放在磨练自己的游泳能力上,增加自己的试错率!只想着要生救生圈的姐妹,大多数就像是在赌博,赌输的概率非常大! 因为救生圈久了会漏气的,一旦 男方不负责任了,再拖着一个孩子就更难爬上岸了...


所以,现在开始,把自己的精力都放在自己的工作和学习上,一切以自己的前途为重!在讨论彩礼对男人和女人的不同之前,我们都首先是个人。是人,就要为自己的人生奋斗!


菜市场里的菜不会因为你是女人就会给你便宜,生活也不会因为你是女人就会考虑善待你的, 社会 反而因为你是女人而对你要求更多!


你磨练得自己水性好了,想仰泳就仰泳,想蛙泳就蛙泳,不比期待男方给我们一个救生圈来得香嘛?不比从别人身上找安全感来得安全吗?



首先、咱不说彩礼高不高。根据你们当地的生活水平吧,10万块能做些什么?

第二、男方家经济条件如何,拿出10万彩礼。再给你们举办婚礼需不需要借很多外债?

第三、如果要欠下外债,你是否做好了和男方一起偿还?是否做好了与男方家可能要过上一段时间艰苦的日子?

第四、男方家庭包括你的收入状况如何?结婚后是否马上要孩子?这样算下来你们还债需要多久?

都说把个女儿养大成人不容易,事实也确实不容易。女儿嫁了难道就对娘家会不管不顾吗?现在结婚的大多都是单胎家庭,要是父母年纪不大那还好,可以帮衬点。假如年纪大了,结婚后就是两个年轻人挣钱养一大家人。如果有了孩子那这个重任就直接到了丈夫身上。

假如还没结婚,建议可以先去了解下:一桶食用油多少钱?一提纸巾多少钱?一罐奶粉多少钱?一包尿不湿多少钱?

当然,如果男方家庭条件好,这些情况就另说了。

作为一个男人,最好的年华都用来偿还债务……

先讲一个现代 社会 很有争议的话题: 彩礼到底该不该给,给多少合适?

在回答这个问题之前,大家可以先思考一下,“彩礼”这个东西是近几年才有的吗?

在西周的时候,就已经确立了“六礼”婚姻制度,“六礼”即:纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎,六礼中的“纳征”是送聘财,就相当于现在所讲的“彩礼”。这种婚姻形式直到中华民国都有延续,一般为结婚的时候馈赠的钱或物。

我们中国人不是讲传统吗?讲习俗吗?怎么呢?掏钱的时候这个习俗就讲不了?

也许你会说:“现在的天价彩礼谁给的起?”

那我也得抬个杠:“那照你这么说,人家的十里红妆算什么?对吧?”

你可能又会说:“那是有钱人家或者达官贵人才有的。”

对嘛。所以我以为,彩礼的问题不是该不该给的问题,而是有没有能力给的问题。

老人说:“聘为妻,奔为妾,三书六礼,明媒正娶,才是妻。哪怕是两情相悦,海誓山盟,也是妾。”

这天下,哪个男人不愿意给自己心爱的女人三书六礼?哪个男人不想明媒正娶心爱的女人呢?有的时候,是不够爱,更多的时候,是实力不允许。

同样,哪个女人不愿意十里红妆的嫁给自己心爱的男人,哪个女人不愿意知书达礼?哪个女人不愿意自己温柔体贴?更多的时候,也是实力不允许。

因为自己实力不允许,不找自己的问题,然后去挑对方的问题。要不嫌弃对方不是清白之身,要不嫌弃对方不够贤良淑德,要不嫌弃对方出身不是书香门第等等。如果对方是亿万富豪,这些事还叫问题吗?

所以, 社会 的现实其实是我们自己造成的,根本问题是我们对自己的价值认知不够清晰和明确。我们对文化,对财富,对生命的价值没有一个正确的认知。 我们应该懂得,当我足够优秀的时候,有实力的时候,才有选择的余地与机会。

所以,我个人以为:彩礼该给还得给。因为它是一个传统,是一个习俗,更是一种文化。不能因为自己的实力不允许就否定了一种文化。

但是,我自己最真实的想法是:

假如女方你自己本身的条件一般,你也不要要求人家男方实力雄厚,因为你的普通所以遇见了一个普通的男人。如果你是高门贵女,书香门第,你也不会嫁一个普通百姓家的男孩。如果是因为爱情,你要嫁,那就什么也不要说,该倒贴就倒贴呗,因为你嫁的是爱情,对吧?

男方呢?你可以没有钱,但你的礼节要到,仪式感远大于金钱,因为这表示的是你对爱情的态度。就好比父母爱情里当时江德福追求安杰一样,足够的宠爱比什么都强。

如果两个人之间没有爱情,那就随便办个仪式就拉倒了,还在乎那么多干嘛呢?反正搭伙过日子,就别要什么彩礼不彩礼,车队不车队的了。和合共赢才是最好的。

仪式感是给爱情的,没有爱情要什么仪式呢?

我这样说,会不会被骂的很惨?但是,我真的觉得如果两个人没有爱情,就别讲究那些规矩了,因为那不是真心的。所有的仪式配上真心才更有意义啊。不对吗?

最后说一句,我说的非常有可能是错的,因为我的认知就是错的哈。别骂别骂,好好说好好说。我这样说是因为:我如果不爱一个人,我不想计较他任何事情。钱不钱的,出不出轨的,认不认真的,好不好的,我都不在乎,那是他的事。我只负责活好我自己。

如果你爱我,你会给我一切,你舍不得委屈了我。

如果你不爱我,你一切都不会给我,你怕便宜了我。

所以,男人的付出就表明了男人的态度。不是钱的问题,是态度的问题。

只要能娶来媳妇就不错了,就不要在彩礼上磨嘴皮子了,我现在不想花一分钱彩礼,不是没有人跟我吗?

1、关于你男友的2万彩礼。 彩礼, 历史 悠久,源于西周,婚有六礼:纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎。而纳征:“先纳聘财,而后婚成”的意思,后世称为“聘礼”“下财”“过大礼”。说实话,你男友给2万的彩礼,在我们这里没有这个数额的,确实太少了。

2、关于彩礼的使用。 你男友要你把彩礼拿出来买车,这就有点过份了,那个给女家彩礼还有什么意义,不只是你委屈,我们局外人也看不过眼,男女双方结婚一定要互相尊重,互相听取对方的意见,而不是独断专行。

3、关于婚后房子的问题。 这个一定要说清,什么事说明了好,就怕你想当然,最后让你有口说不出,把事说在明面上,对双方都好。

就简单说这么多,希望对你有帮助。

关于结婚彩礼,我想说中国人都懂得其中的含义,大家都知道结婚彩礼,也是中国式婚姻中不可避免的一个环节。我们暂且先不讨论结婚彩礼的归属问题,今天,我们共同探讨一下关于结婚彩礼对于婚姻来说是否重用的问题。对于这个问题,我们一定要用辩证的思维来看待和分析!

有人说结婚彩礼是旧时婚姻的一个陋习,对此,我个人是持相对态度的。我个人认为结婚彩礼也有好的一面,好的方面就是能体现了男方家庭的父母与新郎对女方家庭的一种重视与尊重!但也不可否认的是,在改革开放以后,在"一切向钱看"等等类非主流价值观的影响下,某些人甚至于将结婚彩礼的多少作为评判婚姻是否成功的一个标准,从而忽略了爱情才是婚姻本质的重要因素。所以,大家在对待婚姻的相关问题上面,一定要树立正确的价值观!

当然,结婚彩礼的具体多少为好的问题,我想关于这个问题,法律上面肯定没有、也不会有相关的规定,我个人意见是男方在物质和财力方面应量力而行,在对女方家庭的态度上也要充分表达诚意,我们最终不能让结婚彩礼成为我们婚姻中的一个绊脚石,我们任何人不能有任何的理由来亵渎爱情的美好、纯结和高尚!!!

关于彩礼的我从以下几个方面说:1、从我国传统习俗上来说,男方一般来来说,婚前要给女方一部分钱,感谢女方父母的养育。俗称“彩礼”;2、从法律上来说,彩礼是男方赠与女方父母的一部分资金,该资金属于赠与性质的,除了一部分特殊情况。一般来说给了就不能要求再退回。3、关于彩礼的多少问题,我觉得对于男方来说,量力而行,虽然女方不强制,就是说彩礼要体现你的诚意,不能抱侥幸心理。比如说不给,少给点,甚至看情况给,自己心里没个数也没诚意,如果有这种态度特别危险,这种情况下特别容易引起女方及父母的反感,甚至会造成退婚。对于女方来说,彩礼只是一种形式,根据男方家庭条件来要,而不是根据所谓的市场行情开要,总之只要男方能够体现自己的诚意,女方就尽可能理解,而不是一味地去压榨甚至咄咄逼人,你嫁的是这个人,不是彩礼。总之,彩礼特别容易引起婚前矛盾,退婚的也不计其数,男女双方都能相互包容,理解,才能进入结婚环节,否则彩礼只有可能是你们感情的试金石,一试便知。

彩礼多少看心意吧,不要闹得两家不愉快就好了!我结婚我爸也没要,我俩自己谈的,老公家里给了6万,然后我爸又加了6万给老公买了辆车,我觉得给彩礼是男方看重女方,给多少是个心意,是男方对女方的一个态度,一种尊重,有彩礼不一定就过得不幸福,没有彩礼的也不见得过得有多幸福,还是得看情况吧!现在也有好多家庭,没房没车没彩礼不结婚,我觉得只要不是抱着这种想法,能力范围之内给彩礼就挺好的!

相似回答