百兵之首是枪。
俗话说：“枪为百兵之王，刀为百兵之帅，剑为百兵之君，棍为百兵之祖。”
不过其中只有百兵之王是枪这种说法是有古籍出处的。
程冲斗说：“枪乃艺中之王，以其各器难敌也”，“世人尊枪为艺中之王，盖亦以长技无逾此”。
《手臂录》中写道：“枪为诸器之王，以诸器遇枪立败也。降枪势所以破棍，左右插花势所以破牌镋，对打法破剑、破叉、破铲、破双刀、破短刀，勾扑法破鞭、破锏，虚串破大刀、破戟。人惟不见真枪，故迷心于诸器。一得真枪，视诸器直儿戏也。不知者曰：血战利短器。夫敌在二丈内，非血战乎？真枪手手杀人，敌未有能至一丈内者，短器何所用之？唯劫营巷战，宜用刀鞭棒耳。至于弓弩鸟铳之发，必在二十步外，牌盾可御，大炮不能命中，付诸天数。二者虽更长于枪，而非所畏也。”
《手臂录》中提到了枪面对各种兵器都有破解方法，可以出现“诸器遇枪立败”的情况现代有一项兵击运动。参与者穿着护具使用各种兵器对打。长枪总是能取得非常巨大的优势，在兵击圈胜率极高。因为它兼具了一寸长一寸强的特性，却又不失灵活。甚至连只练过一个月长枪的兵击新手都能在兵击单挑中击败练了多年刀剑的老手。日本同样有“剑道三倍段，长枪九倍段”的说法（日本刀剑不分）。
兵击时，单刀进枪总是九死一生。
可以发现，许多在古籍中使用其他兵器的武将，在正史中也是用的枪。例如在《隋唐演义》中使用双锏的秦琼，在《旧唐书》中被记载的是“跃马负枪而进”，将太宗命令刺杀的骁将锐卒刺于万众之中。其实在中国古代，鞭锏锤这类钝器一般是单手用的副武器，像李元霸其实就是《隋唐演义》的虚构人物了。在《三国演义》中使用方天画戟的吕布在《汉末英雄记》中被记载的是“汜、布乃独共对战,布以矛刺中汜。”在《后汉书》中则被记载：“布应声持矛刺卓，趣兵斩之。”类似的例子还有很多。一些人可能会说，矛也不是枪啊。其实唐朝官方典籍《唐六典》和明朝重要兵书《武备志》都将枪作为对矛槊的统称。例如，《武备志》说：“历考诸说则矛槊矟皆枪之类也。”也就是说，长矛和被许多人认为是马战神器的槊其实都是枪的一种。
除此之外，其他的百兵之称号基本找不到古籍出处，属于民间流传。
十八般武艺有将刀放在首位的做法，导致一些人误认为刀是十八般武艺之首。正确的解释其实是，十八般武艺分九长九短，刀为“九短之首”，枪为“九长之首” 。而且这个“十八般武艺”的说法是近代戏台出现的，是戏台上的说法，不大适合用于讨论实战方面。
百兵之首是棍。
俗话说，剑为百兵之君，棍为百兵之首，刀为百兵之帅，枪为百兵之贼，但除了剑分文武之外，其他十八般兵器或者是什么二十四路外五行的东西都没有文武之分。
从商周时代的国之大事，在祀与戎开始，战争就是一个国家对外掠夺、对内镇压的重要手段之一。于是武器的发展与改进就这么在鲜血淋漓中得到了非常的重视。从最早的青铜器开始说起，剑这个东西一方面是身份的表现，但最主要的还代表了一个国家的冶炼水平。
棍是最原始的兵器，一个不会武术的人在自卫防身中，往往也能够随心所欲地使用棍子，棍子作为兵器真是太普遍了，故称之为“百兵之首”。棍棒是打击为主的钝器，成本不是很高，但是极其精妙，棍棒高手也比比皆是。
棍的由来：
棍的历史悠久，是原始社会主要生产工具之一，也是最早用于战争中的武器之一。棍的各类很多，有大棍、齐眉棍、三节棍、大梢子棍、手梢子棍等。大棍长八尺有余，舞动时需要有很大的腰腿之劲和臂力，实战时往往以其长、大、重先制于人。
百兵之首是剑。
剑是冷兵器时代是殿堂级的存在，为什么这么说呢，因为有文剑武刀这样一个说法。古代的读书人可以佩剑，在游侠盛行的年代中，文人的剑并不是用来修身养性的，比如三国之时，许多看似文人的其实都是游侠出身，一句话不合适，立马抽出宝剑，张口便道，尔等可是笑某手中宝剑不利么！
详细介绍
俗话说，剑为百兵之君，棍为百兵之首，刀为百兵之帅，枪为百兵之贼，但除了剑分文武之外，其他十八般兵器或者是什么二十四路外五行的东西都没有文武之分。从商周时代的国之大事，在祀与戎开始，战争就是一个国家对外掠夺、对内镇压的重要手段之一。
于是武器的发展与改进就这么在鲜血淋漓中得到了非常的重视。从最早的青铜器开始说起，剑这个东西一方面是身份的表现，但最主要的还代表了一个国家的冶炼水平。比如荆轲拿了短剑刺秦王之时，秦始皇的长剑竟然到了太长拔不出来的地步，但此剑一出则尽显锋利，值得注意的是荆轲虽然浑身冒血，却并未死去。
本回答被网友采纳