丈夫捉奸索赔，被判敲诈勒索罪，这是正当维权还是敲诈勒索？

Question

如题所述

Answer 1

是敲诈勒索。

因为捉奸只能证明老婆婚内出轨，是道德问题，没有上升到法律问题，怎么说呢，就是在离婚财产分割的时候，可以作为过错方的证据，但是这个是不能构成任何罪名的，只是经济纠纷当中的一个凭证。婚姻中老婆出轨的行为，并不涉及奸夫和老公之间的经济问题。奸夫和老公之间没有任何经济纠纷，所以说，如果老公问奸夫要索赔，那就是敲诈勒索。

可以从以下几个方面进行分析判断:

1.丈夫索取财物是否具有法律上的依据。

答案显然是否定的，感情问题属于道德伦理范畴，不能因为男子勾搭了自己妻子，就想当然以此为要挟索取钱财。因为对爱情不忠的是自己的妻子，所以应该是向自己的妻子索赔精神损失费，这可以通过民事诉讼予以维权，而非对男子进行恐吓、要挟。

2.索取钱财的手段是否具有正当性。因为问题中涉及的是感情纠葛、伦理道德，属于民事感情纠纷，应当通过双方协商或者民事诉讼予以解决，因此意思自治是必然要求。

但是，丈夫显然是站在道德的制高点上，以捉奸之事相要挟，比如在媒体网络上曝光、到男子单位闹等，逼迫男子不得不向其赔款。问题的实质在于，男子主观上并不愿意赔款，但是囿于女子丈夫的恐吓威胁甚至暴力相加，被逼之下只能应允，实属无奈。

罪刑法定。丈夫当场抓住了男子与妻子淫乱的把柄，对男子实行精神上的强制或者以暴力相威胁，使男子产生恐惧、畏难心理，不得已而交出财物。丈夫主观上具有非法占有的故意，客观上实施了威逼行为，其行为完全符合敲诈勒索罪的构成要件，依法构成敲诈勒索罪，而非正当维权。

君子爱财，取之有道。任何人蔑视法律，妄图不劳而获，违法犯法，都无法逃脱法律的制裁。法网恢恢，疏而不漏。多行不义必自毙。

Answer 2

这是属于敲诈勒索，因为丈夫捉奸之后完全可以起诉到法庭要求离婚，获得赔偿金，但是他却选择私下解决，向情夫敲诈钱。

Answer 3

我觉得属于正当维权，因为这个女子以前背叛了感情，出现了出轨，丈夫看到这样的情况找到相关的证据，所以可以获得相关的赔偿，但是一定要合情合理。

Answer 4

是属于敲诈勒索，虽然妻子出轨了但是丈夫索赔的金额太大了，这已经超出了正当维权的范围。