关于用户的问题，我理解用户想了解马克思主义对进化论的态度以及进化论目前面临的争议。首先，马克思主义认为进化论作为科学理论，对人类理解自然界的演化具有重要意义。马克思主义哲学认为，自然界的发展是符合其内在规律的，而进化论揭示了生物界这一规律。
现在，针对用户提出的关于进化论的争议点，我将逐一回应：
1. 中间过渡物种化石的问题：进化论确实提出了在物种演化的过程中存在过渡类型，但化石记录的不完全性意味着我们可能尚未发现所有这些过渡形态。随着科学研究的深入，古生物学不断有新的发现，一些被认为是过渡物种的化石已经被找到，这些发现支持了进化论的观点。
2. 寒武纪生物群的问题：寒武纪生物的大规模出现是进化史上的一个事实，这并不与进化论相矛盾。这一现象可以用进化论来解释，即在地质历史上，生物多样性的快速增加可能与特定环境条件的变化有关。
3. 生命起源的问题：关于生命的起源，科学界有多种假说，米勒实验是试图模拟地球早期环境的一个经典实验，它展示了从无机物质生成有机物质的可能性。尽管米勒实验有其局限性，但它启发了后续对生命起源的研究。目前，生命起源的问题还未完全解决，科学界仍在积极探索之中。
4. 蛋白质与DNA的先后问题：这个问题涉及到生命的起源和分子进化。在进化过程中，蛋白质和DNA的相互作用可能是相互促进的，它们的起源可能是渐进的，而不是单一步骤。
5. 染色体数目差异的问题：染色体的差异可能是物种演化过程中的一个结果，但并不构成对进化论的致命挑战。物种的染色体变化可以通过多种进化机制来解释，如染色体变异和自然选择的作用。
6. 数学概率问题：虽然数学概率论可以用来探讨生物进化的一些概率事件，但进化论并不完全依赖于数学计算。进化是一个复杂的过程，涉及多种因素，包括遗传、突变、自然选择和遗传漂变等。
最后，关于进化论是否被推翻的问题，科学理论总是处于不断的发展和完善之中。进化论也是如此，它建立在大量科学证据的基础上，并且随着新证据的出现而不断进化。如果未来有新的科学发现能够更准确地解释生物的演化，那么进化论的理论内容也会相应发展和完善。但就目前而言，进化论依然是自然科学领域中公认的解释生物多样性和生物进化的最佳理论。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考