第1个回答 2024-05-24
自公元前221年，秦始皇统一六国，建立了我国第一个中央集权的帝制王朝，直至1912年清朝结束，中国经历了两千多年的帝制历史，其中包括汉、唐、宋、明、清等七个国祚超过150年的朝代。这些朝代都继承了秦的郡县制，实行中央集权的政治体制，总体具有以下特点：
1. 独尊儒术的思想体系形成了统一强大的意识形态力量。
2. 科举制度确保了国家人才的有效供给。
3. 血缘和道统伦理构成了社会基层治理体系。
这些因素使得中华文明稳定而精致，理论上，帝制朝代应保持稳定且国运长久。然而，实际上，没有一个朝代的国祚超过三百年。这是偶然的巧合，还是存在某种内在规律呢？以下是笔者整理的一些我国重要朝代的国祚，供读者参考：
表面上，似乎存在这样的逻辑：每个朝代的开国时期，前一个朝代的特权阶层被消除，国家的利益格局重新分配，新的官僚集团崛起，社会资源分配相对公平合理。统治阶级通常会总结前朝灭亡的原因，努力治理国家，国家逐渐强盛。然而，随着时间的推移，在安乐环境中成长的帝王，其治国理政的能力逐渐减弱，官僚体制逐渐腐败，道德正统被既得利益集团绑架，土地兼并严重，甚至导致民不聊生。加之自然灾害频发，农民起义和朝代更迭随之而来。
实际上，如果官僚腐败、土地兼并和自然灾害等因素不威胁到人们的基本生存，普通民众通常不会反抗。因为成功推翻政权并取得统治的概率非常低，因此，死亡的风险很高。相反，当人们的基本生产活动受到威胁时，他们就会起来反抗，因为无论如何都是死。
综上所述，关于帝制朝代更迭的周期问题，学者们提出了一种更深层次的解释：我国古代的气候变化大约每三百年循环一次，这与朝代的更迭周期大致相符。农业社会的性质意味着其所有生活资料都来源于农产品，尤其是粮食，其产量对气候的依赖性很高。在寒冷期，粮食产量会大幅下降，如果政府处理不当，就可能引发饥荒，严重时会导致大量流民和农民起义。特别是在每个朝代后期，统治阶级的腐败和土地兼并等问题，通常会加剧农民起义和朝代更迭的趋势。
我国著名的气象学家竺可桢先生从气候角度探讨过王朝兴衰的问题。通过对过去五千年多的气候变化与王朝兴衰的对比，他发现气候对社会发展有着“冷抑暖扬”的影响，即在寒冷时期，历史阶段往往战乱不断、动荡不安；而在温暖时期，历史阶段往往国富民强、社会稳定。
此外，香港大学教授章典、詹志勇等在2004年的研究中提到，气候变化在中国战争、社会动乱和朝代变迁中的作用。他们总结说，气候变化确实在人类社会文明的发展中扮演了比他们先前想象中更为重要的角色。
以我国历史为例，中原王朝经常与北方的游牧民族发生战争。然而，为何秦朝和汉朝能将游牧民族击败，而魏晋南北朝却未能取胜呢？一个关键因素是，魏晋南北朝时期的天气非常寒冷，平均气温比以往低了两三度。气温越低，雨水越少，耕地越荒芜，粮食产量大幅减少。而在战争中，拥有更多粮食的一方通常拥有更强的战斗力。因此，魏晋南北朝因气候原因导致的粮食严重短缺，是其在战争中未能战胜游牧民族的最重要原因。