人与自然的关系

大家帮帮忙,我们要写一篇关于“人与自然”的论文啊,大家帮忙想想啊
最好不要太长啊

  人与自然关系究竟如何定位

  □文/张耀海

  在大力倡导树立科学发展观构建和谐社会的今天,我们必须对传统的人与自然关系重新进行深的思考。因为,人与自然的关系,不仅是人类生存的一个基本问题,也是构建和谐社会的一个前提命题。我们以往接受的人与自然关系的观念中,有一个很重要的论断——人定胜天。人对生产力的共识——战胜自然、改造自然,获取物质生活资料的能力,就是一个证明。但是,人类的社会实践告诉我们,这样的共识并不是我们人类的最佳理念。因此,我们有必要对以往人与自然关系及其主导下的思维和行为重新作一审视。那么,人与自然关系究竟如何定位,我们应从人类和各国的历史和实践中得到启示。
  一、人与自然关系的核心命题,应是二元论,而不是一元论。在倡导科学发展观的今天,人们普遍认为,坚持以人为本,就能保证人与自然的和谐,但历史告诉我们,现实与我们的认识并不一致。因为坚持以人为本的一元论是人类以主人自居的主人论,其结果就是把自然当作奴役的对象,把自然看作无生命状态的客观实体。以人为本一元论的先进性是相对于以物为本而提出的的命题,但是,并不是说以人为本的一元论就是人与自然和谐关系的最好证明。以自然为本,并不是说人类就是面对自然无所作为,而是顺应自然规律(也就是客观规律)利用自然规律而有所作为。因为客观规律是改变不了的,是不以人的意志为转移的客观实在。提倡并遵从以为人本和以自然为本的二元论是马克思主义实践者应该遵循的基本准则,坚持以人为本的前提必须是坚持以自然为本。否则,其结果就是自然对人类社会无穷无尽的无情报复,一直到毁灭人类自身为止。
  二、人类与自然关系的本质命题,是伙伴是朋友,而不是主人或仆人。以主人自居,仆人自居,还是以伙伴相处,朋友相处,是确立人类与自然关系的又一个基本课题。人类自有文明以来,我们对人与自然的关系,始终停留在不是主人就是仆人这样的一个层面,始终没有超出这个层面。主人就是人类自身独立于自然界之外,把人类自身与自然界割裂开来,以统治者自居,而忘记了自然界是人类的母亲,人类是自然界的婴儿。仆人就是人类在自然界面前无所作为,面对自然的侵害逆来顺受。从世界文明史来看,这个层面已远远不能适应时代发展的需要。我们必须超越这个层面,从思维上进行理性的探讨与前进。人与自然的和谐,必须抛弃旧的观念,注入时代发展新的要素,扩充新的内容。那么究竟该如何做呢?人类走过的足迹告诉我们。我们与自然的关系既不是“自然界是主人,我们是仆人”的关系,又不是“我们是主人,自然界是仆人”的关系,而是共同前进的伙伴关系,是共同发展的朋友关系。这就要求我们放下主人的傲态,放下仆人的卑态,平等地与自然对话,理性地与自然握手,与自然共同发展,共同前进。只有这样,自然界才会越来越美好,人类的前景才会越来越来光明。
  三、人类与自然关系的现实命题,是共生、共赢、共荣,而不是征服、改造、索取。人类与自然的关系既然是伙伴关系,朋友关系,那么要求人类在与自然关系的问题上,必须以互惠互利、共同发展为前提,克服目光短浅、急功近利思想,树立人与自然和谐并进的科学发展观。就是要求人类的思维视点,不能关注在征服上、改造上、索取上而是放在共生、共赢、共荣上;就是要求人类去爱护自然、保护自然,对自然抱有一种敬畏的心情,努力为失去平衡支点的自然界做些“亡羊补牢”式的修补或调整;就是要求人类适应顺应自然,利用自然自身固有的运动规律,更好地创造美好的生活;就是要求人类克服急功近利、自私自利思想,摒弃短视眼光,着眼现在,放眼未来,倡导并树立一种人与自然的和谐就是人类最大美德的观念。

参考资料:http://www.zawen.net/html/ryzr/2005-09-14-15-58-28.htm

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-30
首先,你要理解一个道理,人类的发展不可避免要直接或者间接伤害甚至破坏自然。发展是客观的,它总是遵循着不以人的意志为转移。
但是,发展是人类主观形成的,不过发展过程却不是人类所能左右的。
追求更强的竞争性(对自然界的所有物种)是一项本能。并不是人类所可以去选择的。
人类在意识黎明期时,发现,自己要受到自然的支配,既是说要去适应大自然,于是他想突破这种状况。这是所有被赋予自我意识的生物的共性。在10000年前到现在,人类一直在朝着这个目标前进,而现在已经是一种高度、达到了一种层次。
现在人类已经开始改造自然,人工选择已经代替了‘自然选择’,人类可以把随便一种自己不喜欢的物种冠上‘害虫’、‘杂草’。并宣称要把它们除去。人类和其他物种一样,是自然生物而是不神的产物。自然选择,其实施者就是自然里的物种,物种之间的互相牵制才致使选择成了可能,选择的另一意图是让所有的物种保持竞争性,以保持优良品种。优胜劣汰永远是自然的首选。因此,人工选择也是自然选择的一种。在很久以前竞争是指物种与物种之间进行。现在这种竞争被人类垄断了,人类已经高高成为了自然界中最具备竞争性的物种了。现在的竞争只能在人类与人类之间存在。那么如果其他生物要么适应、要么淘汰。大自然不会怜悯弱者,不过人类会去怜悯弱者。因此,现在的地球是属于人类的竞争范围(至少会实现)。而不是其他物种。
因此,现在的时代是让自然去适应自己,而不是自己去适应自然。如果自然不适应自己,结果也只有一个,那就是被人类所颠覆,但是人类忘了,自己只能生存在自然里,那么自然一消失,人类也就不可避免的消失,彻底的消失。
这时,自然不管是出于自身,还是出于保护它的子民。它又赋予了它们一项本能。求生的本能,也可以叫怕生的天赋。要知道人类是一种什么样的物种。一种自私自利的物种,他在做什么事情时肯定是以自我为中心,当人类的发展或破坏到达某一程度时,它威胁到了人类的生命安全时,人类就会截止或约束自己的行为。毕竟自己是生命较之其他物种还是最重要的。不过到这时,地球上还能存在几个物种?当自己是生命遭受到威胁时,人类还是有力量去‘拯救’的,毕竟,没有人会在知道前是悬崖的情况下还往前迈。
不过,这也不是绝对的,譬如妒世的人、疯狂的科学家。前者会认为这是他的义务;后者不管是不是威胁到了世界的存活都会认为他这么做是有意义的(就想蜘蛛侠2的那个章鱼博士)。等等
不过我始终认为,人类的发展不会威胁到自身的灭亡或说正常的发展不会威胁到全人类甚至地球的毁灭,除非碰上极端的状况。
因此,我认为自然与人类还是一个互相制约的关系。
在很久以前,人类对自然的关系,仅仅是臣服。
现在,双方都握有让双方害怕的‘手柄’。不能说谁可以完全制约谁。谁也不能挑战谁的权力。这个关系已经是界限了,一旦越过去,就人、‘神’共焚。
第2个回答  2019-10-29
人与自然就是鱼和水的关系,谁都离不开谁,说到那么远古,还不如说如今,如果你破坏了自然,那么自然会受害,人也就会间接被受害,很简单的举个例子,一块耕地有人种会不断的耕种他,他不会沙化,一个草原长了草,有野生动物不断地踩压啃食也不会沙化,可是人不在那块田上耕种了,动物不再草原上玩耍了,那么土地就会慢慢沙化,所以自然和人,是和谐共存的
关系。
你说的这种计划根本上来说,我觉得不存在,只不过是为了发展,而互利存在的关系,人如果抛弃自然,随之而来的,也将会被自然抛弃。
第3个回答  2019-10-15
第4个回答  2019-09-26
人与自然的关于是由依赖大自然,利用大自然,破坏大自然到最后保护大自然。
相似回答