世界大学排名为何与美国大学排名不同？

Question

如题所述

Answer 1

二者的排名指标以及侧重点不同，排名只是参考，申请选校match最重要。
很多申请者在选校的时候总是一味的追求着排名，认为100名以后的学校全都是烂校，甚至100内的某些学校也被列为烂校。
之所以形成这种看法，也是跟中国的院校有一定联系的。在国内，对于同样找工作的两个人，如果一个人是清华北大这样的学校，另一个是稍逊或没有名的学校的话，录用第一个人的几率要远远大于第二位。
不过在美国的话，他们更实际一些，往往不愿意培养新手，美国教授也不例外，在招收学生的时候往往会从一个表面的硬件条件（GRE/SAT/T/GPA）直接看到你的本质，即综合能力。
所以，如果在选校的时候，不看个人条件、自身与学校的匹配度，一味的追求学校排名，可能忙碌一年后一无所获，白白浪费一年的时间。
其实在选校的时候一定要真正了解自己的需求，到底是适合去哪些学校读，脚踏实地的申请match的学校比盲目的追求名校更现实一些，也是对自己的负责。
我们在看一个人的条件时，除了简单的了解个人的硬件条件外，还要看申请者的经历，研究背景，综合能力，进而进行初步的定位选校。
其实很多排名靠后的学校也是非常优秀的，甚至某些专业是相当不错的，只是因为排名的时候，由于硬件条件不够，如图书馆不够大，教授少，学院小，国家资助少，拉低了排名。但并不等于这些学校就不好，一定要真正了解学校对该专业的设置，人员配备，从而确定学校是否适合自己，是否值得进去深造。
在选校的时候一定要端正思想和对排名的态度。排名不能决定一切，而且综合排名高高的，不一定所申的这个专业就非常好，还要结合看关于这个专业的排名，综合分析。
对于申undergraduate的学生来讲，可以参考综合排名。如果申master或者是phd的话，我们认为专业排名更重要，要综合分析选择。

Answer 2

第一点，全美最佳大学和最佳研究生大学排名中的数据完全没有被用于最佳全球大学排名，反之亦然。
第二点，用于计算最佳全球大学排名的方法与最佳大学和最佳研究生大学所使用的方法不同。全球排名专注于学校的学术研究和声誉，全美最佳大学着重于本科或研究生的课程。
无论是全美排名，还是全球排名，都涉及到学校在一定范围内的声誉调查。然而，最佳全球大学的排名更侧重于学校的研究声誉，根据文献计量指标进行评估，如出版物、引文和高度引用的论文。但是，全美最佳大学排名不使用任何文献计量指标。
第三点，参与计算最佳全球大学与最佳大学的学科领域范围其实也有不同。全球最佳大学排名计算了包括工程、计算机科学、经济、商业等22个学科领域。而全美最佳大学是通过计算医学院、教育学院、工程学院、法学院、商学院等以学院为单位的数据，以及他们所提供的课程得来结果。全球大学最佳学科排名不包括大学的学术专业，部门或特定学校，如商学院或医学院校。
比如说，某学校的商业类专业很优秀，但是学校没有独立的商学院，在这种情况之下，有关这所大学的商业类计算就会产生很大的不同。本回答被网友采纳

Answer 3

这是因为美国大学排名和世界大学排名参考的指标不一样： 你看的东北大学排名49是美国大学排名（National University Ranking ），美国大学排名只看本科生指标，不包括: 硕士，博士，博士后教育，所以他不代表一所大学的综合实力。而这个大学排名只考虑了录取率，分数，GPA，私人捐款，教师比; 没有考虑诺贝尔奖导师数量，美国院士数量，教授数量，学术水平，联邦政府巨额拨款，巨大的州政府拨款等。如此就造成了: 美国公立大学被严重低估了20-50名。例如，加州大学伯克利分校: 全球排名第3位，美国排名才21位; 华盛顿大学: 全球排名第11位，而美国排名才48位。这两所大学都是世界顶尖的著名大学。
世界大学排名（Global University Ranking ），这个排名包含了美国大学的本科生教育，硕士研究生教育，博士研究生教育，博士后教育及整个教授队伍的综合评价，真正体现了整个大学的水平。
所以你会看到美国排名很考前的东北大学，世界大学排名很靠后。也会有一些美国大学排名靠后的比如美国排名129亚利桑那州立大学，但是世界大学排名能进前100。这就不足为怪了。