关于演讲比赛是否需要配乐

Question

今天跟一个朋友在讨论演讲比赛是否需要配乐！但我个人的看法是没有必要，因为演讲稿跟音乐就不属于一类的产物，或者说演讲稿是固定的，想表达的什么一看就知道。但是音乐不一样，音乐是很抽象的，不同的人听同一段音乐都会有不一样的想法。小弟也是学识浅薄到百度来一看，竟然有这么多人在求演讲音乐百思不得其解。特来跟大家请教一下，请各位高人们谈谈自己的看法！！先在这里谢谢了！！

Answer 1

我是觉得应该要使用音乐的，理由如下：

1.关于音乐很抽象。不同的人听同一段要音乐会有不同的感觉，因为他们心境和经历不同，与音乐各有自己的共鸣，心情糟糕的人听到欢快的音乐会更加沮丧，觉得举世皆乐我独悲。但这是在人们将音乐独立开来听的情况下。所以音乐的表达和领会要看心情；在喜剧片中，很悲伤的曲子也可以反过来衬托极度的滑稽，反之亦然。所以音乐的表达和领会要看场合，意象不明的音乐到了具体的场合里就会有具体的含义了。

2.接 上句，演讲中的音乐并不是独立的，它是演讲的一个有机部分，比如我们说到“刀”，那么别人就会想“刀是什么样的刀？”如果这时的音乐恰好是带有日本味道的音乐，他们就“哦，东洋武士刀！”负负得正，两样抽象的东西加起来就不抽象了。“演讲稿是固定的”，那么音乐就是流动的。。演讲里的音乐能弥补语言的空白。

3.音乐是世界上最通用的“语言”。曾记得某位外国要人访华【人名不记得了，抱歉】，期间安排有《二泉映月》欣赏，末了在陪同人员准备向他介绍这曲子时，他说，你不用解释，我已经听懂了。。。语言有国别，音乐无疆界，有什么理由要放弃这么通用的语言呢？

4.演讲与音乐都是听觉享受，我们何妨让这种享受升级一下呢？演讲是菜，那音乐就是盐，可以让演讲更有味道。演讲是前景，那音乐就是背景，可以让演讲听上去更有层次。演讲是君，音乐是臣，演讲是美人，音乐就是载送的香车。这就生死不离的一对儿，你拿鸳鸯棒也打不散呐。

暂时就这些了，楼主有什么话说请补充，我再回来说。

Answer 2

演讲是演和讲的结合，其中讲的特点是很重要的，如果配乐的话，很可能会使演讲变得像朗诵，朗诵的演的成分更多，而演讲的讲的成分更多。演讲时，要自然而且流畅，就像平时说话一样，和观众进行交流，越刻意的演讲是越失败的。所以，配音乐是可以的，但如果会使自己的演讲变得是朗诵，最好还是不要配更好，只要讲的好，再加以自己肢体姿态、手势的“演”的运用，照样可以成就一个精彩的演讲。
如果无法让自己的演讲和朗诵区分开来，建议还是不要配乐好！