首先我个人认为，就目前的落户难度来讲，上海和北京的难度系数基本是一样的，都是非常不好落户。如果你没有亲戚在北京，或者你的个人财力以及个人学历没有达到一定的硬性标准，想要进入北京，上海的户口是非常困难的。简单来说就是如果你不是真正的精英，你就很难进入北京，上海。关于网上说的那些通过一些方法进入北京上海户口的都是扯淡。再说一下上海和北京哪个城市更具有优势，两个城市都是经济中心，但是北京比上海多了一个政治条件，如果你想做官或者想进国有企业，北京绝对是最好的选择，毕竟整个中国最大的政治网络就在北京，所以资源要比上海更好一些。但如果你想去外企或者想发展一些外贸易那还是要去上海，上海这几年主打的就是对外交流和国外贸易，所以这方面上海做得更出色。
从生活方面以及人文方面来看，北京这座城市的历史文化气息更浓重一些，毕竟是中国的著名古城，所以古建筑以及自然风景会多一些，而上海更多的是近代以来的建筑，比如陆家嘴，外滩等。一句话总结就是北京是一座历史与现代所完美融合的城市，而上海是一座欧美风与中国风相碰撞的城市。物价方面两个城市基本都差不多，可以说有过之而无不及。
所以综合来讲，你需要落户哪个城市，还要根据你的个人情况以及生活环境而定。但是两个城市在各方面基本比较相似，相差不大。
1、从教育资源来说，北京更好如果是从教育资源方面来看，北京从小学，中学等方面的教育来说，更优质一些，而且北京还拥有北大，清华，人大，北理工，北航等很多双一流高校。
而上海虽然拥有复旦，上交，同济，华东师范等等双一流高校，但是相对来说，从中小学教育和大学教育等来说，还是比北京稍微弱了一些。
因此，从教育资源来说，北京更好一些。
2、文化，旅游方面，可能北京户口稍微好一些如果从文化底蕴，旅游资源等方面，北京户口更好一些。北京作为古都，文化底蕴非常深厚，拥有大量的旅游文化资源，这个能够让北京户口更加的值钱。
在北京，如果从小长大，耳濡目染北京故宫的熏陶，北海公园，颐和园，圆明园，八达岭长城等等文化旅游资源，这样可能对于中华古典文化可能感触更深，可能文化底蕴会更深厚一些。
显然，上海在文化，旅游资源方面，可能也是比不上北京的。
如果是从生活舒适的方面来说，北京可能更舒适一些。北京在冬天有暖气，基本上冬天室内温度维持在18度以上，也是让冬天更加的舒适一些。
而上海在冬天的时候，也经常达到零度左右，但是由于没有暖气，可能家里面不开空调可能温度较低，可能就不是很舒服了。
因此，从生活方面，可能北京更舒适一些。
北上广深四个一个城市，可以用来排名的指标很多。
局长是做身份规划的，要给这四个城市排名，自然是从户口与落户的角度。
按落户的难度来排的话，北京第一，上海第二，广州和深圳并列第三。
不过落户难度不是这篇文章要讨论的重点，今天局长想探讨的是这四个一线城市户口的含金量。
在一个城市工作生活，为这座城市做贡献的同时，享受这个城市的资源与福利。
局长认为，与城市居民最息息相关的城市资源，是经济资源，教育资源和医疗资源。
经济资源的多少决定了居民的工作、收入，而教育资源和医疗资源则是人们最迫切需要的城市福利。
所以，今天局长会从经济、人口、教育和医疗四个方面，来具体分析这几个一线城市户口的含金量。
局长从不放空炮，这次花了半天时间研究这几个城市的2019年国民经济和社会发展统计公报。
一、经济与人口
2019年一线城市经济与人口数据
GDP总量与人均可支配收入，上海排名第一，人均GDP则是深圳第一。
常住人口数量与人口控制红线相比，上海只剩几十万余量，广州和深圳都是还有400多万的余量，所以我们现在看到的是北京、上海对常住人口以限制增长为主，而广州和深圳都在拼命抢人。
二、教育资源
2019年一线城市教育资源
教育资源分析，局长选取的是各个城市公共预算支出中的教育支出和普通中学毕业人数两组数据。
从总的教育支出来看，上海花的钱最多。深圳花的也不少，人均支出最高的是深圳，这一点比较出乎局长的意料。
不过教育资源不能只看一年的支出，更要看一个城市的底蕴与沉淀。看看中学毕业生中高中毕业生的占比，北京有41%，深圳只有31%。哪个城市更容易升学，相信大家心里有数了。
三、医疗资源
2019年一线城市医疗资源
医疗资源分析，局长选取的是各个城市公共预算支出中的卫生支出和卫生技术人员数量两组数据。
卫生支出方面，总支出是上海遥遥领先，人均支出深圳也不低。
不过跟教育资源一样，医疗资源不能只看一年的支出，还要看底蕴。从每万人配备的卫生技术人员数据来看，北京有130，深圳只有76。
数据摆完了，可以得出几个结论
1、经济上比较，几个城市其实不相上下，哪个城市都可以给到普通市民很好的工作机会；
2、人口上比较，北京、上海已经在限制常住人口，广州、深圳则是在抢人；
3、教育和医疗方面，北京和上海优势明显、底蕴深厚，广州中规中矩，深圳虽然底子薄但是现阶段肯花钱投入。
最后，北上广深哪个城市的户口含金量高？相信大家都有自己的结论，欢迎给局长留言，说出你的想法。
最适用于普通百姓的平民落户通道，在北京是积分落户，在上海则是居转户落户。
再次强调一下，上海没有积分落户的政策，只有居住证积分和居转户落户，而且这两者之间并没有直接的关系。
下面局长就从北京积分落户和上海居转户落户这两个平民落户通道展开分析，看看两者的具体差异在哪里，为什么说北京落户比上海落户难10年。
一、从政策实施的时间来看
上海2009年开始实施居转户政策，北京2018年开始实施积分落户政策，上海的政策起始时间早了近10年。
二、从落户名额来看
北京积分落户2018年开始，迄今为止一共三年，每年发放的落户名额均为6000个，每年10月统一公布当年的公示名单。根据同分同落的原则，三年实际落户的人数分别为：
2018年北京积分落户人数：6019；
2019年北京积分落户人数：6007；
2020年北京积分落户人数：6032。
而上海居转户是每个月都有公示，最近几年的落户名额为：
2017年上海居转户落户人数：10211；
2018年上海居转户落户人数：12856；
2019年上海居转户落户人数：13115；
截止2020年前10个月，上海居转户的公示人数为14219人。
预计2020年上海全年的居转户落户指标会达到18000左右，是北京积分落户名额的3倍，并且上海居转户的落户名额每年都在增加。
三、从积分规则来看
上海的居转户不是积分制，主要的评判依据的居住证时间、社保和个税的缴纳时间和缴纳标准、职称等条件。
其中社保和职称的条件可以互补：如果社保个税交得高可用不需要职称，如果有中级职称则可用社保个税少交一点。
北京的积分落户规则考察的内容则包括：社保、个人、学历、住房，还涉及就业居住区域、创新创业、纳税、年龄等加分项，所有的积分项计算总分排队。
总体而言，北京的积分项目更多，对申请人的综合要求更高，申请人之间是全方位的比拼。而上海则是可以根据申请人自身条件的实际情况选择不同的申请通道，达到要求即可申请。
四、从最终的申请结果来看
2020年北京积分落户公示名单中一共6032人，其中60后76人，70后4437人，80后1519人。
从出生年份来看，落户成功的人群中1971年至1982年出生的，也就是38岁至49岁之间的申请人一共5839人，占全部落户人数的97%。
而其中大于500人的出生年份为1975年至1980年，也就是说能够通过北京积分落户成功的主力人群，是在40至45岁之间。1978年出生，42岁的申请人808人，是各个出生年份中成功落户人数最多的。
再来看上海，居转户最长的要求年限为7年，另外还有3年和5年的几个特殊通道。
根据局长多年接触到的实际案例来看，毕业7年就能顺利通过居转户落户的人不多，多多少少会因为各种原因耽误几年。最常见的成功落户的申请人一般是在上海工作7到12年之间。
假设从23岁大学毕业开始在上海工作计算，那么通过居转户成功落户的申请人的主力年龄段大概就是30至35岁之间。
以上的分析都是基于普通老百姓正常就业，缴纳社保和个税达到落户要求的社会平均水平的情况下。
最终的结论就是：北京积分落户成功的主力年龄段是40-45岁，上海居转户落户成功的主力年龄是30-35岁。普通平民拿到北京的户口比拿到上海的户口难10年。
大部分人落户北京和上海，主要是为了小孩上学和高考，40-45岁人群的小孩基本上已经是初中或者高中阶段，而30-35岁人群的小孩则基本上还是处于幼儿园或者小学的阶段。
选择一个城市，就是选择一种生活方式。为了小孩，落户还是要趁早。
本回答被网友采纳