当前印度新冠疫情确诊人数达到250多万，死亡人数逼近5万，死亡率大约在2%左右。按照官方统计的数据显示，印度新冠疫情死亡率和中国相差不大，但是印度事实上的死亡人数可能比官方数据统计的要多。印度属于发展中国家，相对于其他国家，印度比较贫困，人口也比较多，国家贫困差距大，而且卫生条件也比较落后，因此在抗击疫方面进行的十分艰难。前段时间印度前总统慕克吉还被检验出感染新冠肺炎。可想而知，印度的新冠疫情有多严重。
世界是否能战胜新冠病毒，主要是看印度。因此印度是否能战胜新冠疫情是十分值得关注的。印度的卫生条件差而且人口众多，特别是贫民窟的生存环境更是恶劣至极。尽管中国抗击疫情已经取得了成功但是只有世界成功了，才算是真正的成功，因此我们时刻都不能放松警惕。印度和中国虽然都是发展中国家但是两个国家的制度相差巨大。在抗击疫情时许多印度贫民外出会被当地的警官殴打。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-08-18
当前印度新冠疫情确诊人数达到250多万，官方数据显示死亡率大约在2%左右。
第2个回答 2020-08-18
当前印度新冠性疫情确诊的人数有5万多人，死亡率达到了三四千。这是一个很惊人的数字了。
第3个回答 2020-08-17
根据印度官方发布的消息来看，印度现在的确诊新冠病例已经有2587872人，死亡率是1.9%，低于全世界的平均水平，死亡率并不是很高。
第4个回答 2020-10-09
那些都是官方的数据。
随便上网，了解下，印度的医疗普及和基础医疗设施水平，以及，印度的卫生状况，国与拥挤的贫民区。理论上都不可能造成这样低的死亡率。
但是，官方是如何做到这样的统计的呢？
是造假，也不是造假。
具体的，你可以参考美国疫情。新冠疫情在美国爆发的初期，美国死亡人数飙升。但是超过10w之后，某一天开始，我记得大约11w，死亡人数就就增加的很有限。因为美国采取了新的统计方式。比如，你以前有心脏病，然后感染新冠后，这就容易因为心脏病死亡了。新冠，你知道的，会引起免疫系统的过度反应，如果本身某器官有病，就容易导致某器官崩溃。按照美国以前的统计法，这人就是死于新冠，然后，处于政治因素，为了避免造成统计数据过多死亡，导致恐慌的医疗挤兑（个人理解），采用新的统计法，这人就是死于心脏病。
印度呢，也是采用这种统计方式。
还有一个原因，印度的邦，自治程度很高。有两个邦，统计出来的感染率是特别高的，死亡人数却特别少，所以，我估计，还是有一些邦官方，统计未完全或者造假。毕竟，12亿人口，而且大部分都是农村。
而且，政治上，也不希望大量报道死亡人数太多，容易引起恐慌。这在世界上是普遍存在的情况，毕竟，对于病毒的恐惧和恐慌的杀伤力往往大于病毒本身。
想了想，还有一个因素吧，印度毕竟人口在大爆发，所以，年老人比例应该不高。。新冠对年轻人杀伤力有限。另外，由于比较差的卫生条件和医疗水平，印度的平均寿命很低。说白了，你没有一个好的身体素质，
随便上网，了解下，印度的医疗普及和基础医疗设施水平，以及，印度的卫生状况，国与拥挤的贫民区。理论上都不可能造成这样低的死亡率。
但是，官方是如何做到这样的统计的呢？
是造假，也不是造假。
具体的，你可以参考美国疫情。新冠疫情在美国爆发的初期，美国死亡人数飙升。但是超过10w之后，某一天开始，我记得大约11w，死亡人数就就增加的很有限。因为美国采取了新的统计方式。比如，你以前有心脏病，然后感染新冠后，这就容易因为心脏病死亡了。新冠，你知道的，会引起免疫系统的过度反应，如果本身某器官有病，就容易导致某器官崩溃。按照美国以前的统计法，这人就是死于新冠，然后，处于政治因素，为了避免造成统计数据过多死亡，导致恐慌的医疗挤兑（个人理解），采用新的统计法，这人就是死于心脏病。
印度呢，也是采用这种统计方式。
还有一个原因，印度的邦，自治程度很高。有两个邦，统计出来的感染率是特别高的，死亡人数却特别少，所以，我估计，还是有一些邦官方，统计未完全或者造假。毕竟，12亿人口，而且大部分都是农村。
而且，政治上，也不希望大量报道死亡人数太多，容易引起恐慌。这在世界上是普遍存在的情况，毕竟，对于病毒的恐惧和恐慌的杀伤力往往大于病毒本身。
想了想，还有一个因素吧，印度毕竟人口在大爆发，所以，年老人比例应该不高。。新冠对年轻人杀伤力有限。另外，由于比较差的卫生条件和医疗水平，印度的平均寿命很低。说白了，你没有一个好的身体素质，
相似回答