明清之际的思想家为什么说没有突破儒家思想

如题所述

因为明清之际的思想家们,从儒家思想中吸取有意的营养,结合自身阶级的特点,构筑出具有时代特色的思想体系;商品经济发展、资本主义萌芽的产生与发展是其产生的经济原因。明末清初进步思想家反对封建专制,重视手工业、商业,批判继承传统儒学,这些主张在一定程度上反映了资本主义萌芽时代的要求,但是因为资本主义萌芽的力量不够强大,虽然产生了一定的“民主思想”,毕竟是少数进步思想家,没有突破儒家思想。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-09-22
通俗点说,就是顾炎武、李贽等人提出的那一套学,工商皆本也好经世致用也好批判君主专制也好,都是对以往儒学的一种反思,觉得圣明了几千年的孔圣人好像也不是那么圣人,他们虽然发展了民本思想,但依然默认了帝王的存在,骂皇权帝制的最好的结果就是不坐官。可是拆房容易建房难,他们没能给出一套崭新的跳脱出封建框架的构想,甚至于连脱离儒家范畴自立门户都做不到,因此这样的思想运动并没有产生同时期西方轰轰烈烈的效果。
第2个回答  2015-09-22
明清绝对是有反叛的,李鸷 ,顾炎武等等,但他们不能跳出儒学是受小农经济影响,他们不能跳出当时的历史,不能怪他们。但是这些人的思想早西方启蒙思想近一百年,很厉害了
第3个回答  2015-09-22
八股盛行于明清,思想主流未有什么发展
相似回答