美国总统特朗普宣布退出《巴黎协定》是真的吗？

Question

如题所述

Answer 1

特朗普宣布退出《巴黎协定》是真的。

其他人怎么说？

从5月30日晚间开始，就有美国媒体称特朗普即将宣布退出该协议，特朗普本人亦于31日上午在社交媒体上发文称，他即在未来几天宣布关于《巴黎协定》的决定，并附加一句“让美国重新伟大”。这被解读为他将宣布退出该协议，因为此前特朗普一直诟病该协议会威胁美国经济和就业。

5月31日，白宫新闻发言人斯派塞表示，总统特朗普即将宣布美国是否退出《巴黎协定》的决定。特朗普本人也表示他将“很快”做出决定。

气候变化是“骗局”？

全球气候变化后果人所共知，科学界主流认为，目前人类活动带来的大量碳排放对气候变化有影响，大多数人也接受这个结论。但也有人认为，气候变化与人类活动关系不大，所谓气候变化问题是个“骗局”。美国一些地区和行业，如中西部地区和煤炭行业，还认为减排的承诺和努力对美国经济有伤害。

出于认识和经济考虑，美国国内保守派中颇有一些人反对在环保问题上作出承诺和努力。小布什时期就宣布不受《京都议定书》（1997年签订）的约束。不过，自由派的克林顿和奥巴马当政时，美国政府积极一些，但也有顾忌。

具体到《巴黎协定》，2015年国际社会签订这个文件时，奥巴马主张这是一个“非限制性”协定，在国内不需要经过国会批准便可生效，以绕开共和党控制的国会。当时曾被一些保守派人士指责为“非法”“出卖美国利益”。

特朗普则在竞选中就承诺，要退出《巴黎协定》，赢得一些保守派人士的赞赏。

退出应对气候变化的《巴黎协定》是特朗普竞选期间的一项重要承诺，但至今并未兑现。不久前，由于美国政府立场不确定，七国集团峰会未能就遵守应对气候变化的《巴黎协定》达成一致。

Answer 2

声明:以下是幼齿小儿不成熟的荒诞胡言，不妨视为幼稚的无忌童言姑且听之，以搏一笑，阅过请忘，切莫谣传:美国在中国确定加入该协定后，即有了可进可退的战略空间，但在特朗普正式宣布前，还存在一定的变数，但这同韩国的萨德问题一样，总方向大致不会变，可以调整的是正式落地的时间。而此间即是国际上不同派别间谈判的筹码。因为美国一旦退出，会有不少国家出于自身经济利益而反悔，巴黎协定也就成为制约发展中国家的利器，或许还会成为一纸空文。但是，发展中国家中只有中国会承受最大压力甚至是绝大部分压力。原因有四，一是中国的碳排放量本来就首屈一指，二是中国要成为一个能与美国分庭抗礼的负责任的大国便要做出表率，三，也是最最重要的一点，中国的对外政策历来讲究守信，所以一切已经谈妥的决策都是可持续的，不像别的国家一样可以朝三暮四，因此必须咬牙坚持下去，四是目前我国的温室效应和大气污染已十分严重，客观上也要求与《巴黎协定》相向而行。因此，当美国知晓了中国的底牌后，退出该协定便可以成为战略决定，而何时退出以及怎样在退出前攫取最大的国际利益、在退出中攫取最大的国内政治利益、在退出后攫取最大的国内经济利益便成为了特朗普或者说白宫以及背后的美国红顶财团需要慎重考虑的战术决策。而我国在国际迷雾渐趋清晰的当下，当考虑如何在这种形势中预先布局，使损失最小化，乃至背水一战，实现弯道超车，并取得更大的国际声望，建立更紧密和庞大的利益共同体。