名誉权与隐私权的区别

法人有名誉权吗?请举例

教你快速区别隐私权与名誉权

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-02
名誉是指公众对特定人物的社会评价以及该人对这种评价的内在感受,名誉权是指民事主体保护其名誉不被其他人用诽谤等方式加以丑化的权利。隐私是指属于私人的与公共利益无关的私人事务,私人空间,私人领域,隐私权就是保护自己的隐私不受侵害。在我国法人包括企业法人和非企业法人,非企业法人包括企事业单位,社会团体和机关法人,在我国民法中规定了名誉权的主体为公民和法人,其实法人本不该有名誉权,比如说机关法人,它属于政府部门宗旨是为人民服务,如果让其拥有名誉权的话,一定程度上不利于群众对政府工作的批评监督,因为它会以名誉权的维护来限制公民的监督批评权,因此,法人本不应有名誉权本回答被提问者采纳
第2个回答  2019-07-26
一、名誉权与隐私权的区别
名誉权与隐私权有什么区别?隐私权与名誉权在主体上、客体、侵害方式、侵害的内容、侵害行为人的心理状态、侵害行为人的主观目的、保护方式等方面都具有区别。
隐私权是指自然人享有的对其与社会公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。名誉权是以名誉及其利益为客体的人格权。
二、隐私权与名誉权之间的区别主要表现在:
1、隐私权与名誉权主体不同。
隐私权仅自然人享有;而名誉权不仅自然人享有,法人、其他组织也享有。
2、隐私权与名誉权客体不同。
隐私权的客体是自然人不愿为他人知晓或不宜公开的秘密;而名誉权的客体是公众对特定人的社会评价。
3、隐私权与名誉权侵害方式不同。
侵害隐私权的方式常见的是未经自然人同意或授权而披露、传述、散布、窃取他人的个人隐秘事项;而侵害名誉权的方式常见的是侮辱和诽谤。
4、隐私权与名誉权侵害的内容不同。
侵害隐私权的行为人散布、公开的内容并非捏造、虚构的,而是事实;而侵害名誉权的行为人散布的内容是捏造、虚构的.并非事实。
5、隐私权与名誉权侵害行为人的心理状态不同。
侵犯隐私权可能出于故意也可能出于过失;侵犯名誉权大多是一种直接故意行为。
6、隐私权与名誉权侵害行为人的主观目的不同。
侵犯隐私权的行为人主观上可能不具有目的,也可能具有恶意目的或善意目的;而侵犯名誉权的行为人的主观目的是为了毁损、贬低他人名誉。
7、隐私权与名誉权保护方式不同。
隐私权的保护只能通过停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等方式进行;而名誉权的保护还可以通过消除影响、恢复名誉的方式进行。
相似回答