打比方和比喻句有什么区别么区别

Question

如题所述

Answer 1

’这个句子是不是打比方的说法？” 这是《秋天的香山公园》里的一个句子。我不假思索地答道：“这当然是打比方。”王老师又接着问：“那是不是比喻句呢？” “是呀，当然是比喻句，这不是把香山的枫叶比着彩蝶吗？”我又肯定地回答。 我这样解释道：“我认为比喻就是打比方，比喻是一种修辞手法，而打比方是一种说明事物的方法。” “不是不是！比喻和打比方是不同的，一个完整的比喻包括本体、喻体和比喻词三部分。而打比方可以没本体和喻体的。”教高二年级的熊老师反驳道。 回到家，我再在网上查了查，有一条我比较认同：比喻就是打比方，就是用具体、形象的、为人们熟知的事物来说明抽象、生疏的事物或深奥的道理，使自己的表达更加生动、明白。这两种修辞方法都是重在两个事物的相似方面。比喻是一种修辞格式，一般由本体（所说的事物）、喻体（用来做比的事物）、喻词（用来连接本体和喻体的词语）三部分构成。比喻要求本体和喻体必须是本质不同的事物，它们必须有相似点。“打比方”在使用中不象比喻那样正规，在口语里我们使用的比较多。

Answer 2

Answer 3

打比方是说明方法，比喻是修辞手法；比喻是比较书面的用语，而打比方则更倾向于口头用语；比喻是把一样事物比作另外一样事物，它更多的是美化原事物，是常用的文学手法；而打比方更多的是用于说明时，为了便于他人理解，把一些不易理解的事物通过易于理解的或很常见的相似的事物来解释说明.。