我测量的光是不是比较弱?

我测量的光是不是比较弱?

实际上科研光谱仪的测量对象大多是弱光,相信回答是的人会比较多。
很多人认为,测量弱光,需要光栅衍射效率高,比如选择闪耀光栅;探测器量子效率高,比如选择PMT,或者iCCD。这些原则上都没错,问题是漏掉了一点更加关键的,就是光谱仪的杂散光要低,信噪比要好。因为光学光谱系统最小光信号是由噪声决定,而非其它。噪声由杂散光和探测器构成,且前者远大于后者。杂散光主要由两点决定:一是与光谱仪设计有关,二是和光栅和反射镜品质有关。
大家都知道,最早的光栅是用刻划机制造出来的刻划光栅,这种光栅的优点是具有闪耀特性,在某一光谱范围的衍射效率非常高,达80%以上。可这种光栅的缺陷也是显著的:一是光谱范围窄,二是存在鬼线,产生错峰,三是杂散光很高。举一个例子,拉曼光谱仪是需要测量弱信号的,1964年诞生的激光拉曼采用的是刻划光栅,但在1968年法国HORIBA Jobin Yvon制造出全息光栅之后,1972年基于全息光栅的激光拉曼被制造出来,获得了更好的分辨率和灵敏度,之后拉曼制造商纷纷采用全息光栅取代刻划光栅。

全息光栅有无鬼线、低杂散光的优点,但衍射效率偏低,1983年法国HORIBA Jobin Yvon发明离子刻蚀技术并获得专利,从而一举攻克这一难题,使全息光栅保有低杂散光优点的同时,也获得了高衍射效率,帮助光学光谱系统的性能提升到一个新的高度。
总而言之:尽量选择离子刻蚀全息光栅或全息光栅,在没有离子刻蚀全息光栅或全息光栅可选时,例如做近红外中红外光谱,再考虑刻划光栅。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答