以“勇当重任,开创未来”为主题,写一篇200字以上的政治小论文

以“勇当重任,开创未来”为主题,写一篇200字以上的政治小论文

一个违背伦理道德的家庭,一座金币浮华的宫殿,一顶珍宝镶嵌的皇冠,一眼婀娜多姿的倩影,一腔烈火熊燃的热血,一双狰狞可恶的双眼……,于是,诞生出了哈姆雷特。
爱与恨相织相绕,理智与情感相互碰撞,对封建社会邪恶势力的支持怒吼,对世界真相的颠覆,让哈姆雷特不再是个无忧无虑的王子,是挺身反抗那无涯的苦难,还是默默忍受虐的毒箭?于是,我看到了一个决绝的背影,用剑直指人性深处最丑恶的本性,去揭露戳穿那一个个不堪的事实与面孔,企图用自己单薄的肩膀,去践行那千斤重的不屈于反抗。
他是一个孤独的勇者。
林则徐曾口占一首:“苟利国家生死以,岂因福祸避趋之。”哈姆雷特也曾道:“生存还是死亡,这是一个值得思考的问题。”两者的共性,都是一种对福与祸,生与死的态度。是站在时代的风口浪尖处,可拿生死相抵,还是一辈子蝇营狗苟只欲避邪趋灾?我想他们二人已用行动来回答了这个答案。
的确,有谁愿负这样的重担,在烦劳的命运下呻吟流汗燃尽自己的一生,或许都不能让自己芳名永传甚至后人连你的名字,你做了什么都不会去细究考证。貌似这种风险极大困难重重最终又往往入不敷出的责任,总是由那少数的异者,孤军奋战于烈火焚烧中。
他们确是勇者,但现实不是童话,不是所有的勇者都能打败恶龙最终凯旋而归。林则徐被贬,谪居异乡,却仍系朝廷,只恨生不逢时,哈姆雷特将勇者形象贯穿到全剧最后,却也含泪倒在了复仇的血泊中,他与他爱的人无一生还。
所以,勇者又总是悲怆的。
他们不愿做懦夫,决心如赤热的光彩,欲要逆流而上,展翅高飞。
但为何却总是失败,为何上演的总是一幕幕的悲剧。
是勇者的人,敢肩大任的人,敢喊出万事皆由我来担的人,本已少之又少,又去哪里寻找当肩重任而又真正能迈脚行动的人呢?
因为势单力薄,从古至今从西方到东方,想起那些如流星陨落在浩浩历史长河的好汉们,就不禁顿感垂足遁地般哀叹。
我们现代的人,自己是不是勇者,大家谁也不知道。虽不敢就要求我们做到“一夫当关,万夫莫开”。但当社会需要你时,为何不让自己做一回勇者呢?哪怕仅仅是:“先生,这里禁止吸烟”,“小朋友,过马路小心。”.......我想,这都是勇者的表现。
当这个时代需要巨人时,巨人就诞生了。我想,现在这个社会需要你。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答