骨龄鉴定的准确率怎么样？在年龄依据上是辅助证据还是最准确的证据？

Question

在2010年5月26日，河南省沈丘县审理了一起入室抢劫暴力杀人案。在审理过程中，第一被告人刘旗的律师提出刘旗的身份证及户口本上的年龄是错误的。刘旗户口本和身份证上显示的是1988年的人，行凶时的年龄是21周岁；而刘旗的律师说：刘旗是92年3月的人，在2009年11月行凶时尚不满18周岁。并提出希望进行骨龄鉴定。
从案宗上显示：刘旗在2007年已经结婚，现在有个两岁的小孩。
作为受害人家属，我们不知道法官是否会让刘旗做骨龄鉴定？同时，我们也想知道：现在中国做骨龄鉴定的精确性有多高？骨龄鉴定是不是判定一个人年龄最准确的依据？

Answer 1

骨龄鉴定测出的是一个犯罪，不是一个准确的数据。
比如说，他说只有16岁，但测出来是18-20周岁这样，不会说测出来就是，18岁3个月这样的精确。

如果律师有证据表明，违法人的真实年龄与户籍年龄不同，这个确实要进行调查核实的。核实渠道很多，比如医院的原始记录、医学出生证明等等，骨龄鉴定只是其中一个方面。比如即使鉴定出来嫌疑人17-19岁之间，这样只能作为补强证据来使用。
你可以参考下类似的案件：
http://news.sohu.com/20040819/n221612239.shtml

Answer 2

骨龄鉴定是由特定的具有司法鉴定资质的机构进行的。国家对司法鉴定有相关的标准和规定的。如果做骨龄鉴定，要找一个具有此资质的机构进行。
中国目前使用的骨龄鉴定方法分为两种，一种是CHN法，是20年前的东西了，这个方法误差较大，再《中华人民共和国行业标准目录》中已经被取缔。另一种则是在《中华人民共和国行业标准目录》中取代了CHN法的中华05法，此法很新，很符合当代青少年儿童的发育趋势，统计方法也很科学。对于司法鉴定部分提出了专门的方法，这是国内首例。误差较CHN法小很多。
骨龄鉴定，再司法上称作生物活体年龄推测，是可以作为法律辅助依据的。
不知道我的回答你是否明白了，祝你好运。

参考资料：http://www.jssoftware.com.cn/news_detail-16.html

本回答被提问者采纳