国标麻将、日本麻将、中庸麻将与川麻各有特色，但均不能简单评价为优劣。在评价合理性时，考虑规则对新玩家的复杂性以及实际体验最为关键。
国标麻将注重造牌，和种充足，即使一手烂牌也相对容易和牌，但和种分值不平衡，导致计分逻辑复杂，对新手有一定劝退作用。自摸三倍规则虽然被日麻和中庸的拥护者批评，但实操中落后时可大幅缩小逆转难度，给小牌做大牌的机会，客观上有其正面效果。
日本麻将和种简单，符合美学，算番逻辑清晰，但需算符、整点数表，门清加番等规则对新手来说较为复杂，且番种分值不平衡，职业日麻玩家如多井隆晴、二阶堂姐妹等亦有抱怨。宝牌规则的设置是为了补偿小牌，给小牌做大牌的机会，逆转往往只需一个立直自摸就可实现，故此规则不能简单判定为“坏”。振听规则使得防守体系更为明显，策略性较强。
中庸麻将的亮点在于规则设计较为平衡，分值设置细致，但算符优势被抵消，对新手仍然有劝退作用。宝牌、自摸三倍等规则的缺失，导致小牌做大牌的机会较小，策略性偏向于抢小牌。血战到底规则鼓励做大牌，但策略深度降低。
川麻以简单著称，和种选择有限，新人容易上手。血战到底规则鼓励做大牌，即使慢速大牌被小牌抢先，仍有机会和牌，策略较为单一。
总结而言，没有十全十美的麻将规则，每种规则都有其优势与劣势。在设计麻将规则时，需平衡逆转体验、和大牌体验、规则简单性与策略深度，这是一项挑战。当前还有康庄、原点、自然麻将等创新规则。中庸麻将虽然失去了国际竞技麻将的地位，但其变种在澳洲等地区仍保持一定影响力。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考