关于评书雍正剑侠的三个版本哪个更好些？

Question

就是连丽如《雍正剑侠图》 单田芳《童林传》 张少佐《雍正剑侠图》哪个更好些？
或者说各有什么特点？

Answer 1

相比之下 张少佐肯定是罪不好的，不解释，1楼同学不懂评书艺术。

两个各有优点。单田芳的《童林传》是一部典型的单式评述，很精彩，不乏幽默和刺激。

如果你听惯单田芳的评书，你是不会去听连丽如的评书，到底是大师和著名的区别，连丽如的虽然精彩，但是和单田芳比起来那就是两个等级了。如果单独听的话还是不错的，如果和单田芳比，我觉得还是要逊色一筹。主要连丽如也是老牌说书人。

当然 张少佐的也十分好听，我还是听的惯的。至于内容，都差不多，单田芳的少童林传罪精彩的三月三亮镖会，而其他两个人都不缺。

谁的也都不错，就看你自己选择了

Answer 2

张少佐的好！单田芳和连丽如都没有艺术性。