《梦里果》汉武帝刘邦为什么被误读为流氓皇帝?刘邦的性格

如题所述



汉朝皇帝刘邦的个性,不太被人欣赏。甚至在刘邦的功绩备受推崇的时候,也只是说他把人民从泥潭里救了出来,没有尊重他的整个人格。刘邦的责难始于阮籍在《光武战场》年感叹“天下无英雄,一子成名”。走红后,刘邦成了坏人的代名词,至今未变。


刘邦被视为流氓恶棍,甚至被形容为皮厚心黑的代表人物。这样的“刘邦”是一个被贬谪、被歪曲、被诬蔑的刘邦,而不是历史上真实的刘邦。真正的刘邦是一个宽厚的人,有孝,有仁,有仁。因为出身不好,文化素养有限,他有很多问题。但他能改正自己的错误,善于听取别人的意见,也能很好地了解别人。难能可贵的是,当了皇帝之后,他依然能保持平民本色:他在战场上发挥了主导作用;处理政治事务不要任性。我从来没有因为权力的巅峰而失去自我,失去人性,伤害整个民族。在我看来,刘邦可能被历史误解为流氓皇帝。


刘邦为人豪爽,不会滥杀无辜。刘邦早年做亭长的时候,“朝中官员无所不为”,在儒生的帽子里撒尿。然而,他的心是慷慨的。这在史书上有明确记载。:“仁与爱,爱与慷慨。”早年,他在汪哲和五福的酒吧里喝酒时,经常为餐馆付好几倍的钱。进入关中后,没有杀死投降的秦子英;《与民同法》只有三章:杀人者之死,伤人窃盗以偿罪,废除秦代一切法律。秦人一听,都在“争粮争酒争牛羊。”然而刘邦下令不收。这就更让人喜欢他了,“唯恐沛公不是秦王。”称霸天下后,刘邦在洛阳宫举行庆功宴。饭桌上,刘邦问与会的诸将:“我何以得天下,我何以失天下?”。高启、王陵两位将军认为,主要原因是刘邦“利天下”,而项羽“胜而无功,得而无功”。刘邦对这个回答不屑一顾,称之为“知其一而不知其二”。自己成功的原因是可以利用萧何、韩信等人,而项连范增都利用不了。花钱不杀人不居功,都是刘邦慷慨大度的有力证明。


刘邦是一个平民而不是一个残暴的君主。刘邦做了皇帝后,处理军务,每隔五天问候父亲刘太公,像普通人的父子一样敬礼。在太公家族秩序的建议下,尊太公为帝,只是解决了汉高祖“人人崇人崇臣”“无重”的问题。他的父亲刘太公从长安接回来后,因为见不到儿时的屠夫朋友,买酒,吃饼,玩鸡,蹴鞠,很是郁闷。刘邦于是在长安附近建镇,——,后被称为新丰。据他的家乡奉贤说,他把所有的老朋友都带到了那里。战败的黥布返回长安时,途经家乡沛县和奉贤。他办了盛大的酒席,喝了酒,吃了肉,找人唱了他作词的《风歌》,和朋友玩了几天。丞相萧何奉命修建未央宫。完工那天,刘邦很生气,责怪萧何铺张浪费。听了萧何“没气势没分量”的解释,他又气又喜。成为皇帝的刘邦甚至多次率军出征。刘邦的远征,不同于今天政治家们没有危险的政治表演。旅途中,充满了艰难险阻。其中汉高祖赵,被俘,满人,七年王黄历,背叛称王,天寒地冻,两三成将士断指。刘邦本人在平城被匈奴军队围困了七天,差点死在那里。汉高祖十二年,刘邦追击黥布时被刘亚俘虏。最后,他因为拒绝接受好医生的治疗而失去了生命。可见,在战场上,刘邦是一个往前面扔石头的人。与现代战争中的高级指挥员不同,他们躲在远离危险的指挥所里,运筹帷幄,决胜千里。刘邦快不行了。吕后问萧何谁是丞相后,刘邦依次推荐了曹参、陈平和周勃。吕后继续问,刘邦回答说:“从那以后,我就不知道了。”。刘邦不喜欢吕雉的儿子刘英,认为他太优柔寡断。他多次想让爱妻齐的儿子成为太子。但由于刘邦采用了西恩的计谋,邀请了《厚黑学》年的“四善”为自己辩护,刘邦只能感叹“刘英长得好”,打消了立赵王如意代替刘裕新的念头。伤了心爱的戚夫人,日后双双杀了手。说:“吕后是一个刚毅的人,他的大臣们比汉高祖还要厉害。”种种迹象表明,刘邦是一个正常人,而不是一个残暴的君主。


刘邦不是一个看重承诺的小人。项梁定陶大败后,帅、项羽、范增北上救赵,让刘西行入关。与将军们达成协议:知望,谁将在关中第一。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜