请明白的人给我讲一讲，为什么说严重的经济危机会导致战争的爆发？

Question

请明白的人给我讲一讲。我一直再思考，为什么严重的经济危机会导致战争的爆发。还有在中学时的历史老师总是将，西方上世纪20-30年代的经济危机最总导致了第二次世界大战的爆发。还有中学历史老师总是说哪个国家遇到经济危机就会发动战争，因为战争是转嫁经济危机的手段，这又是为什么呢？ 请经济学的好的给我讲一讲。

Answer 1

我经济学没学过，不过自己喜欢经济学，看了点书。你说的我大概能跟你解释一下。先讲经济危机吧，资本主义国家的制度是生产资料私有制，资本家靠生产资料来剥削工人阶级，因为工人阶级没有生产资料且数量庞大，只能以较低的价格出卖自己的劳动力，即他所生产与所得的不平等。这是由于工人劳动力的供求关系决定的，随着生产力的不断发展，资本家所生产的产品越来越多，但工人阶级的工资并未作相应的提高，甚至可能是降低了。这就导致了生产的相对过剩，就是说生产的商品比较多，而有能力购买的人太少，消费不足。原因是由于剥削的存在，大量资本到了少量的人手里，而占人口大多数的人群没有钱，买不起东西。
商品卖不出去怎么办？资本家为了减少损失，就会裁减员工。为了改变供求关系，使价格回升，他们会销毁商品，这就是为什么经济危机会把牛奶到进河里，把棉花烧掉的原因，为了提高商品价格。资本家要减少生产必然裁减员工，这更加导致购买力继续下降，这就是经济危机。资本家因为没有市场，减少生产，使生产力发生倒退，这差不多就是萧条了。
战争转嫁经济危机，这又要先讲凯恩斯主义了。政府为了应对经济危机，会 用各种手段拉动需求或者打开市场，来保持生产的商品有人买而不用去认为减少生产，比如美国的罗斯福新政，他就是通过发展公共事业来拉动内需，即靠政府消费来保持生产。而战争，则是拉动内需的很好的手段，他能促进军火的需求、军人的待遇、武器的研发等等。总之战争是拉动内需的一种很好的手段，所以很多资本主义国家都通过战争来缓解经济危机。就像中国的鸦片战争，就是英国为了打开中国的市场而发动的，其目的不是为了销售鸦片而是迫使中国开放通商口岸，所以英国称之为“市场战争”（不太确定了，反正不叫鸦片战争）。
具体关于剥削的部分懒得打了，你想了解的话去看《政治经济学》吧，那上面很好的讲诉了资本主义的剥削。

Answer 2

因为一战后的赔款把德国赔得一穷二白，陷入绝境时，经济危机来了，各国为了德国继续履行赔款而不至于破产，不得不贷款扶持德国经济，最后使其重归大国行列。
而且希特勒正是利用了危机后人民对现状的不满，趁机上台。再利用其后的经济复苏，当然也包括确实的经济手段继续拢络凝聚了人心，为发动二战打下了基础。
至于经济危机与战争的关系，一般教课书上说是帝国主义为了转移国内矛盾。
我这样理解，用现在的话讲就是“拉动内需”。战争必然伴随大规模的兵员征集，以及巨量的钢铁、水泥等资源消耗，解决了大量人员的就业问题，对经济萧条有缓解作用，与“加强基础设施建设”有异曲同工之妙。本回答被网友采纳

Answer 3

简单的说如果你没饭吃了要饿死会怎样？方法有两种：一种是自己辛苦劳动，这就好比发展经济；另一种就是抢别人的粮食，战争就是这样

Answer 4

应该说严重的经济危机是导致战争一个比较重要的因素。但没有必然联系。
简单说严重的经济危机会导致社会很多问题，比如说失业率，社会矛盾加剧等，战争是政府用外部矛盾来减少内部矛盾的方法