德云社吴鹤臣脑出血,妻子发起水滴筹,到底是不是个人行为?

如题所述

德云社演员百万众筹引发的思考

五一假期刚过,德云社就上了热搜,恰巧小编又是一个喜欢“吃瓜”的德云社粉丝,于是便去“扒”了一下。

事件的经过是这样的:

4月8日,德云社相声演员吴鹤臣突发脑出血,住院近1个月,花了大概7万元。而他的妻子张泓艺在众筹平台上发起100万元治疗费用的众筹,引起了众多网友的质疑。

因为吴鹤臣被扒出家在北京,有两套房和一辆十几万的车,还有医保,脑出血十几万就能治好,但为何要众筹100万?

对此吴鹤臣的妻子张泓艺回应称,这两套房子在父母和爷爷名下,无法出售;车子是婚前购置,家住在北京,车子对交通出行来说极为重要,所以也不能卖。

如今手术费暂时只花了15万块,但是后续还需要请护工、租房子、定期做理疗等费用,所以暂时定下了100万筹款目标。

但这一解释却引起更多吐槽,被调侃道:没想到吴鹤臣的众筹,不只是为了治病,还是为了全家养老!

面对网友对众筹的种种质疑,吴鹤臣的妻子张泓艺也多次作出回应:愿接受一切资产调查,愿对所说的每一句话负责。

水滴筹是中国首个网络大病筹款平台,它依托于人们之间的善意,是社会互助的具体表现。

曾经,也有很多濒临绝望的家庭,通过众筹获得了新生。然而近些年,却也屡屡曝出诈捐、骗捐的案例。

“善良”是我们的天性,但是一旦发现自己的善意被过度消费,甚至是被“有心人”所利用的时候,内心的平衡被打破。就像那群被反复欺骗的村民,再也不相信“狼来了”。

我不愿以自己的恶意去揣度别人,我也不想知道吴鹤臣的家人发起“百万筹资”是无意还是有意,我只是觉得,善意很可贵,我们应该珍视它,节约使用它,绝不能去践踏它。

我们的教育从来都是告诉我们要自立自强,少给别人制造麻烦,消耗别人的善意。

在面对未来风险上,我们也需要这种自立自强的精神,商业保险显然比众筹要来的更实在、更稳妥。

1.能够拿到救命钱的确定性与及时性:

我们都知道,我们买的每一份保单,其保障范围、赔偿的金额和赔偿条件在签署保险合同的时候已经达成共识。若不幸发生意外后,只要符合理赔条件,救命款就会立刻的转到受益人身上;

但是众筹就不一样了,从确诊疾病到发起众筹,直至完成资金的募集,是需要耗费大量时间的,并且众筹时间也有限制,众筹的最终金额也取决于大众的善念,所以是否能够及时筹够钱完全是个未知数。

2.保障的深度和力度:

众筹的款项是必须先用来治病救人的,所以病人在后期康复期间得到最基本的生活保障之外,款项是绝不允许挪作他用的;

而合理的保险配置除了覆盖掉疾病治疗的费用外,还能够覆盖住后期的康复、治疗期间的收入损失等等。

3.保险有较强的利他性:

众筹的款项只是用来治病,万一治疗后不幸身亡,病人肩上的家庭责任便会无处依附;

而合理的保险配置,比如寿险、意外险等,却可以在病人身故后获得一大笔赔偿,为其继续履行未尽的家庭责任。

我们永远不知道,明天和意外哪个会先到来。愿你们在面对未知风险的时候,不是单纯的指望大众的善良

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-05-07
筹的钱是个人用,但是不是个人行为就很难说了。平台审核不严,无责?筹款人对自己情况不尽不实,无责?最搞笑她媳妇已发现自己几千块的手机暴露了马上该型号“此地无银三百两”的脑残行为更是让人笑抽。而真正需要筹款的人往往大多数脸皮薄,不肯募捐,他们觉得这是人情债,人情债最难还,因为还都还不完,所以他们穷死饿死病死也不想走众筹的路,不想被人情债拖垮。今天有个渐冻人的家庭,你看看他们是怎么回答众筹的,你就知道吴鹤臣他老婆配不配募捐了,他老婆的理解是我问心无愧,所以我无罪,我倒是很奇怪班房里的囚徒犯罪的时候哪个觉得自己是有罪的。本回答被网友采纳
第2个回答  2019-05-06
应该属于个人行为,因为是患者家属发起的,而不是工作单位发起的。
相似回答