首先是领导人出现不团结，不统一的作战思路，随后是领导人贪图享乐，不上进的原因。
蜀国在诸葛亮，关羽和张飞等人的辅佐下是向上走的，每次战役都是以胜利为主。但是在关羽丢了荆州后，并且在逃跑的时候被刺杀后，整个蜀国开始往下走。
关羽死后，刘备和张飞为了兄弟的义气，不听臣子的劝告，一意孤行的去攻打吴国，甚至连最基本的按寨扎硬都不听诸葛亮的劝告，导致不战而败。
这一战蜀国的士气一败涂地。接着刘备死后，刘禅即位。刘禅是一位没有长远目光，只看眼前利益的主子。
而诸葛亮只一心想着刘备托付他的事情，只想着攻打曹操，对蜀国的很多事情都没有很好的去完善。尤其是在人才方面没有培养出一个可以托付，和有长远目光的人才是最大的遗憾。
诸葛亮死后，刘禅更没有主心骨，导致蜀国一步步的没落下去，最后让魏国直接收复。
三国时期蜀国占据了蜀中，又有荆州等地，本来在诸葛亮等人的谋划下有了和魏国抗衡的力量，但是诸多原因却让蜀国最终没落。
首先是关羽的大意失荆州，让蜀国走向了衰败，这次事件不仅损失了关羽和诸多军队，更是把荆州这么重要的城市拱手相让，给蜀国之后造成了很被动的局面，而产生的连锁反应更是让蜀国元气大伤。
关羽兵败身亡，让张飞愤怒鞭打手下最终造成张飞被杀。关羽身死，让刘备失去了清醒的头脑，亲自带军队去讨伐孙权，结果被陆逊烧死数十万大军，让蜀国损失了很大的有生力量。
蜀国没落另外一个原因是人才的培养出现断层，在诸葛亮死后虽然在朝堂上不缺少替代之人，但是军中却没有培养太多可以独当一面的人物，廖化都可以作先锋就是一种体现。
当然君主的无道也是蜀国没落原因之一。刘禅不算太笨，但是却没有远大志向，在听从小人谗言，彻底造成蜀国的灭亡。
是蜀国本身的制度问题，其实魏国的人才选拔制度要比蜀国好得多，蜀国没落自然是很正常的事情，魏国本身实力就比吴国以及蜀国好得多，粮食产量高，同时是平原地带，拥有非常不错的军力，人口数量众多。
而反观蜀国，虽然说益州是一块非常不错的地方，刘备在的时候还好，而刘禅继位之后蜀国就彻底没落了，蜀国攻打吴国的时候，刘备太过于大意，被陆逊火烧连营，军力受到了很大的损伤，后来诸葛亮一个人六出祁山，无奈司马懿实在是太了解诸葛亮了，诸葛亮死后姜维也没有办法改变局势。
蜀国在这之后皇帝昏庸无能，宠幸奸臣，而魏国实力蒸蒸日上，虽然说司马昭掌管了魏国大权，但是基本的制度并没有发生改变，钟会邓艾又能征善战，兵分两路攻打吴国，姜维一个人是挽回不了败局的，最后蜀国自然也就被魏国灭了。
应该是关羽因为大意丢掉了荆州，一下子让刚刚兴盛起来的蜀国又走向了衰落，而后刘备倾全国之力进攻东吴，后来被陆逊一把大火烧光，更是让蜀国雪上加霜。
三国中的魏国蜀国和吴国，要按照实力对比来说，魏国当仁不让排在首位，因为魏国在曹操的经营下农业和经济都很发达，曹操很早就统一了整个北方，有着雄厚的资本和国力。
东吴在长江以东的地区，也是经历了孙坚、孙策以及孙权三代经营，虽然没有魏国实力那么雄厚，也可说得上是国富民强，还有长江天险作为天然屏障，足以自保。
而蜀国在刘备称帝之前，刚刚稳定下来，主要依靠诸葛亮等人尽心竭力的谋划才有了川蜀和汉中的部分土地，但是根基仍然不稳。
蜀国本来就是三国中最弱小的那一个，只能和东吴联盟才能共同抵抗曹魏，后来诸葛亮北伐数次，均没有成功，同时也耗尽了蜀国的国力，后再加上主刘禅的无能，客观上加速了蜀国的灭亡。