现在的国际空间站为什么没像科幻影视中那样设置人工重力系统?

如题所述

人造重力系统,是未来星际探测的必须实现的技术。人造重力系统技术上基本没有问题,重要是投入产出比不划算,而且也不需要!

就目前来说,人造重力技术不在理论层面,而在于实践层面。

人造重力最简单的方式就是依靠爱因斯坦在1911年提出来的等效原理概念。

按照等效原理,密闭的房子内的人不能分辨自己是站在地面上,还是以9.8m/s²的加速度在宇宙深空飞行。

那么按照这种思路,我们完全可以让宇宙飞船的加速度保持在9.8m/s²的加速度飞行。这样宇航员就会感觉自己站在地面一样。

不过这种方式有最大的鸡肋,那就是加速过程不能持续太长时间。毕竟维持加速运动要源源不断地消耗燃料,这种方式并不可取。

最靠谱的方式就是利用离心力模拟重力。

其实离心力就是一种虚拟力。是相对于受力物体而言的

当你坐在一个大圆盘上旋转的时候,在外部的观察者看来,你之所以可以保持平衡是由于摩擦力提供了向心力。

但是作为你自己来说,你可以感受到自己受到了摩擦力,但是为什么自己还可以保持静止。

于是你就会假设一个与摩擦力大小相等,方向相反的力抵消了摩擦力,这个力在你看来就是离心力。

在空间站上,我们可以依靠旋转产生的离心力来模拟重力。

不过这就需要极大的动力系统产生旋转。

不过目前全世界没有一个国家可以把如此笨重的离心力产生系统发射到外太空上,因为火箭载重太低了。

如果分多次发射部件再组装,那费用就没有任何一个国家可以承担的。而且空间站许多实验就是要求在微重力环境下进行。

所以目前的国际空间站没有任何必要做成像科幻片那样的离心力模拟重力系统。

一是经济效应不划算,二是本身许多实验就需要微重力。

但是在以后的星际旅行中,模拟重力系统一定会建造起来的。

在科幻电影电视中,大家都看过一类看似轮胎轮廓的空间站,这一类空间站就是自转环形空间站。
大家都知道在太空没有重力,也就没有前后上下左右可言,所以人和物品都处于漂浮状态,这种失重状态,短时间来尝鲜玩玩还可以,长期下去就不利于生活和工作了,同时也对人体健康不利。

要在太空长期停留,就必须制造人工重力,在当前科学理论下,唯一方法就是利用匀速圆周运动的向心加速度来模拟重力加速度,向心加速度和重力加速度并不完全相同,假如向心加速度真的代替了重力加速度,我们生活在环形自转空间站的内壁之上,与生活在地球表面上相比,日常现象会出现很多细微差别,比如自由下落的东西不再垂直下落到地面,而是出现可觉察到的轨迹偏移和落点(不再有“搬起石头砸到自己的脚”的俗话了),在几层楼的高度内就出现可觉察到的轻重变化(幻想一下,体重超标时,就从一楼爬上二楼,即可成功减肥了,减肥不再痛苦!),沿空间站自转方向的顺向运动就出现可觉察到的超重,逆向运动就出现可觉察到的失重(逆向跑步时即可减轻体重,即时减肥不再是梦!!),沿轴向运动刚正常。



但在失重的太空,在目前科学理论下,向心加速度是模拟重力的最好也是唯一的选择,至少能帮助我们实现上下前后左右。(题外话,在相对论中,直线运动加速度跟重力加速度是等价的相同的,但很显然,我们不能一直处于直线加速中,不然原想停留于某星球的空间站就变成了航行于宇宙中的飞船了,而且肯定没有足够的燃料让飞船一直加速飞行下去。)
那么,怎么设计自转环形空间站呢?其实自转型空间站的基础设计公式十分简单,其实是初中物理水平,公式是:a=r4π^2n^2。



温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-07
科幻是根据现有科学水平加上对未来科学发展趋势的预测,大胆超前想象的产物,里面虽有一些科学内核,但与严谨的科学研究成果和现实科技发展完全不是一码事
第2个回答  2019-08-07
因为涉猎人工重力系统需要很强的技术消费很多的资费。
第3个回答  2019-08-08
人造重力系统,是未来星际探测的必须实现的技术
第4个回答  2019-08-07
科幻片可以用数码或者用模型来做,而真实的空间站是需要真金白银做出来,怎么能一样呢?
相似回答