第1个回答 2010-05-18
不对比了
没有可比性
一个是女人拍的给小女孩和小女人,和类似小沈阳的人看的
一个是男人拍的给天下英雄看的
各有所长吧
第2个回答 2010-05-17
楼主有几点意见我不同意。
1 “感觉画面效果,远远超越了我的预期,实在震撼人的眼球,战争场面也实在叹为观止。这一点,94年的老版三国跟本没法比。”
这根本不算优点,你要考虑到老板三国拍摄时是什么技术水平,根本不在一个档次上,如果新三国连画面上效果都超不过老三国的话,那他还有什么可取之处?
2“老板三国把曹操歼的一面展现出来,却忘了曹操最大的特点=智”
老实说,新三国的曹操演的确实不错,高希希对这个角色的演绎我很赞同,但我不赞同楼主所说的“老板三国忘了曹操的智”,不知你认真看没看老板三国,曹操的智慧被演绎的淋漓尽致,怎么说没表现出来呢?
3“新三国人物的性格,故事都做的非常细腻。不像老三国那么粗糙。我举几个例子大家去对比下,《吕布和貂蝉==许楮杀许悠等等,一系列的都比老版好”
最令我喷饭的就是新版三国的剧情,你居然还追捧他。你说与其说故事细腻不如说胡编滥造。新三国里德好多剧情都是无处考证的,既不是三国演义中记载,也不是三国志或后汉书中记载,是剧组乱编的,而且编的一无是处。比如“吕布给貂蝉送生日礼物”,你不感觉搞笑吗?
可能你没有去真正的读三国,你喜欢三国只不过是喜欢三国里的某段故事或是某几个人物而已,因此当某个角色被演绎的很细腻的时候你就很高兴。真正读三国应该是理性的分析,你仔细分析一下就会感觉,新三国里好多事情不合逻辑,讲不通的。
第3个回答 2010-05-21
近日,高希希版的《三国》开始热播。笔者也趁热闹,观看了此剧。曹操是新版《三国》前三十集的主角。片中加大笔墨书写了曹操的雄才大略和洒脱心性,但同时也毫不隐讳他虐杀吕伯奢一家、借粮秣官之头平息兵变、残杀华佗、“吾好梦中杀人”的残暴和多疑。《三国》中有一场是说曹操杀华佗的戏让笔者印象深刻:
曹操请华佗治头风,华佗认为病根在头颅内,必须行开颅术。曹操大怒曰:“汝要杀孤邪”!他不但拒绝了华佗的治病建议与方法,还处死了华佗。
一代名医~期待观看中。。。
参考资料:http://jfj255.net/news/1464/
第4个回答 2010-05-18
新版的三国其实根本不配称为《三国演义》,称之戏说三国或者大话三国更为贴切。三国里的重点是战争与谋略,新版却变成了情感大戏,连作者一带而过的事情也着重刻画了出来,而且演员很多是偶像派却非实力派演员(个人意见),这些确实能吸引一些年轻人的眼球。但在成熟些的人眼里,这部戏太过花哨,虽不能说毫无可取但也是弊病重重。如同前些时间播出的新版西游记,那是西游记?不如改名叫《众生情未了》!
再说新版的人物,虽然我没看几集(实在看不下去了,还不如看老版)但是首先,曹操这个角色就是个失败。曹操一代奸雄,在这部里我怎么看怎么像个小人!!连曹操说“宁可我负天下人,不可天下人负我”时的心情都没搞懂的演员也实在称不上一流。还有那个刘备,本来是一个善于收买人心的表情丰富的家伙在这里却成了个类似于弱智的人物(表情),实在让我汗颜!!!!
论画面,新版的确比老版更壮观,但这毕竟是古装历史剧,还是要按一定的逻辑来的!!看看战斗时那些士兵的兵器铠甲,以那时候的生产能力能装备全军?当时的普通士兵穿的大都是布甲,在重要部位加上金属片,到了这里却一水的全身甲!!!!!还有武将的铠甲,怎么那么像中世纪欧洲骑士的铠甲⊙﹏⊙b这样的画面实在让我看不下去~~~~~~~~~~
至于说对白,虽然现在流行白话文,但我们也要重视传统。没有传统的语言基础哪里来的现在的语言呢?如果你觉得恶心,那我劝你还是别上学了,因为唐诗宋词古文全市文言文,那你不是要恶心死?????再者说,那些文言文里的话言简意赅,没有废话,在某些方面比现在的白话文还先进(这个社会谁不说点废话谁就白活了)!!!!
还有,我劝你别从漫画了解三国,想了解三国还是要以历史为主的。现在的漫画,纯粹瞎搞!!!!!!!!!
第5个回答 2010-05-17
人那不叫文言文,是古代白话文,古时人家正常的都那样讲话,怎么同样90后我就看懂了咧,我想不是认点字的都看得懂吧,除非你。。。--其实要是真喜欢三国,看老版的,就应该能看懂,而且老版的把书中每个情节都表演的很好,新三却遗漏很多,甚至还有穿帮镜头。。。