佛说众生平等

佛所说的众生平等在我看来是这种意思;天地不仁;以万物为刍狗。
对于高等生命体或者大自然来说;万物皆如蝼蚁;没什么分别;因此所谓的平等指的就是天地不仁;以万物为刍狗。

转载

老子<道德经>有:“天地不仁,以万物为刍狗”的话——一般人批评老子这句话为阴险、刻薄,看事情太透彻。因为他们解释这句话的意思是说,天地无所谓仁不仁,生了万物,又把万物当刍狗来玩弄。这是对老子思想的误解,或者故意曲解来作幽默用的。老子“刍狗”的本意,就是草做的狗。狗在古代本来是作祭祀用的牺牲,在祭祖宗、祭天地等典礼中,如现在的冷猪头、牛、羊等。后来由于社会风气的演变,不再用真的狗,而用草扎一只狗形来代替。相当于后世在拜拜的时候,用面做的猪头来代替真的猪头一样。刍狗做好以后,在还没有用来祭祀之前,大家对它都很重视,碰都不敢随便碰;等到举行祭祀以后,就把它丢到垃圾堆里去了。

儒家常说天地有仁心,滋生了万物;老了则说天地无所谓仁,也无所谓不仁。天地生了万物,并没有想取回什么报酬。人帮助了人,都往往附带了条件,希望有所回报。于是老子说人要效法天地。天地生了万物,他没有居功;天地给万物以生命,他没有自认为荣耀;天地做了好事,使万物生生不息。凡是能做的,做了就做了,没有条件。所以真正要成为圣人,就要效法天地的这种精神,养成这样的胸襟。所以老子的“天地不仁,以万物为刍狗”的真正意思是:天地看万物和那个丢掉的草狗一样,并没有对人特别好,对其他的万物特别差。人之所以对万物差,是因为人的主观,人的自私的观念。

天地不仁,以万物为刍狗;
圣人不仁,以百姓为刍狗。(出自《道德经·第五章》)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-10-05
佛教里没有“天地不仁”这个说法,外境是内在的感知,天地仁否,就看君意了。命为己造,顺逆自求。
再说平等不是指皆如蝼蚁,而是都有佛性,心、佛、众生三无差别。法华经中,佛陀为众等授记,预示当得作佛,包括魔王波旬,这是因为虽然他被贪嗔痴三毒遮蔽,本来佛性却不曾遗失(佛性不生、不灭、不垢、不净、不增、不减)。所以众生无不是已成佛,今成佛,当成佛。究竟是佛,故众生平等。
第2个回答  2009-10-15
你听过轮回的事情吧,有人一世做人,做人造业不修善根,下世轮为畜生,那就是说我们现在见到的动物,蝼蚁,虫子之类上世有可能是人,也可能几世前是我们的家亲眷属,换句话说下一世,我们如果在世行恶也可能变做畜生,也可能被宰杀,你说众生是不是平等的呢,你看见的只不过是一身臭皮囊,你穿人皮囊,他穿狗皮囊,就像衣服一样,实质上灵魂是一样的,给乞丐穿LV他就变成了巨星,给巨星穿破衣褴褛他就是乞丐,就看自己怎么修行 这是我自己的见解,仅作参考
第3个回答  2009-10-05
对于蝼蚁来说,猪就是高等生命体
但是猪与蝼蚁又有什么分别呢
有句话叫大鱼吃小鱼、小鱼吃小虾,一层压一层,都在烦恼中,故说众生平等,主要是指他们际遇相同,都没有跳出是非圈。并不在于高等的眼睛看下面都没分别,因为高等智商还是能分清下面的等级,低等动物视界有限没有能力分析清楚,科学越发达分析越透彻。
第4个回答  2009-10-09
有仁与不仁的区别,有高贵者和刍狗蝼蚁的区别,所以你的这种理解仍然是不平等的。
既然说众生平等,就是说有平等的基础和条件。在你的理解中看不到,所以这种推理是错误的。
相似回答