泰国国王是不是和中国以前的皇帝一样，也拥有很大权力？

Question

如题所述

Answer 1

并不是泰国国王，其实只是泰国的那些政客推到泰国人民面前的一个人而已，真正的权利是掌握在泰国军方手里。

泰国国王其实就是一种象征，就相当于日本天皇，对于日本人民一样是一种精神信仰，因为泰国国王始终是人民所推选出来的，所以泰国国王就是人民所喜爱的人，但是泰国国王其实没有实质性的权利，因为真正的权利都在泰国军方那里。

并且你会发现泰国国王大多数对于正式都没有实质性的决断，这也是因为他们受制于泰国军方，你想一山怎么可能容得了二虎，大多数想要插手政治的泰国国王，最后的下场都不怎么好。

而泰国军方才是真正的掌权者，毕竟一个国家的军事握在了自己的手里，那么势力自然不容小觑，泰国皇室也有一定的权利，但是毕竟还是受制于泰国军方，以前的中国皇帝都是属于万人之上，天下都供他拆迁，而如今泰国虽然是君主立宪制，但是国王的权利已经今时不同往日。

并且泰国虽然是君主立宪制的国家，但是有明确的规定，就是泰国的皇室成员不能干预政治，所以他们只能算是一个元首制的国家，但是泰国国王以及其他的皇室成员并没有实际的权利。

重新扯回来，泰国国王和泰国军方其实是相辅相成的。虽然真正的实权在泰国军方手里，但是他也需要泰国国王帮他们对人民实行精神控制。因为泰国军方需要借助泰国国王的手把一些政治推行出去，而泰国国王也需要泰国军方在背后做靠山，两者之间井水不犯河水，只要相互的利益没有触碰，那么国王可以继续当他风光无限的国王，军方就在背后当真正的掌权者。

Answer 2

泰国是实行君主立宪制的，所以泰国国王并没有多大的权力，通常是处理一些外交礼仪或者是国家象征活动。

Answer 3

泰国国王和中国皇帝完全没有可比性，并没有实权，但在现实中有着很大的影响力，也就是说就只是拥有这尊贵身份却没有多大权利

Answer 4

泰国国王和中国以前的皇帝一样，权利巨大，任何公民见了泰国国王都要行大礼，在巨大的权利之下，也拥有着巨大的财力。

Answer 5

中国以前的皇帝是万人之上，不管他做的决定是对是对错都必须要被执行。而现在泰国的皇帝更多的是一种泰国文化的象征，并没有很大的权利。