分也不给点的说,呵呵.
读的可能不是一个版本，毕竟出的翻译版本太多了.我读的这本前言也说译者翻译出来之前，另一个人已经译出了，未拔头筹。王小波说，最好的作家往往是翻译家，应该是有道理的，翻译家应该对文字本身有更多的，医疗般的检阅。我们国家的医疗改革已经失败了，语言教育也是不成功的。
忘了具体听说这本书的时间，应该是在文学评论上或者文学史上知道这本书的，说是文艺青年必读之作，自然是先前的文艺青年，现在的阅读习惯已经涣散不堪。这是一本伟大的书，云云。
读了有这么些日子了，还没有读完，说起来前言说的不错，书是好书，只是有时太显罗嗦。一开始的时候，书就给人一种文献性质的错觉，而后的进行，作者也时时表现自己严谨的态度，广博的学识，争取论证坚实。作者的题材很好，大白鲸，象征自然界，整个大海象是一件寿衣，人与自然相抗。好的题材自然可以写出好的东西，再加上作者的真实经历，有时候我觉得反倒是这些真实经历耽误了本篇，那些回忆孜孜不倦的引诱着作者事无巨细的向我们展示，叙述，还不如只是空想一场，减少些真实性。不过作者成功的描述了海上捕鲸生活，这种异域见闻，在什么时候都是具有吸引力的，作者先前的作品也以此为卖点的。我们呢，我们现代人是这样的无知
作品进行了一大半多了，白鲸还没有出现，一开始是很着急的，怎么还没有，怎么还没有，后来就慢慢习惯了，让作者忽悠去吧，高潮总会来的，我现在还没有读到白鲸的出现，就迫不及待的想要结束阅读了，但是没有一口气读完的壮烈打算，这种仓促的评点的做法是有失风度的，本来应该读完后搁置一段时间再评点才好的。作者是很有耐心的，因为他掌握着资料。作者费了不少心思，包括人物的名字，什么的，让本篇具有了某种寓言性质，这是提升文章的好方法，往圣经，寓言，上靠，使具有哲学意义。
我个人认为梅尔维尔并不是一个很伟大的作家，也就是对人有剧烈冲击，在文本认识上，在精神上等等，然而白鲸不失为一个不错的小说，如果你能忍受作者的罗嗦的话。由于作者的丰富经历，就很容易在文中炫耀，我觉得那是一种炫耀，从而有很多的排比。他从这个事联系到那个事，然后告诉读者说，你看，这有联系。
读这本书的时候，我时常想念“老人与海”。读完它，我确信自己会对捕鲸这个行业有所了解，至于自然与人的对抗，亚哈的那种仇恨，白鲸的那种狡猾，我觉得我们普通人很难有那种面对的机会。而作者在塑造人物形象方面是有值得称道的地方的，很鲜明，能给人留下印象。特殊的场景，特殊的对抗，也许是本书的吸引力吧。长篇小说是个累人的工作，我谨对作者时不时的那些罗嗦表示理解，这可能就是他写作过程中的放松方式吧，他也是有那样的期待的：白鲸快出现吧，让我好好的痛快的写一场。淤积起来的激情。
这是一本白鲸式的书……
不长，建议你去看一看。不要瞎问。
海明威的《老人与海》故事背景是在二十世纪中叶的古巴。主角人物是一位圣地亚哥的老渔夫，配角是一个叫马诺林的小孩。这位风烛残年的渔夫一连八十四天都没有钓到一条鱼，几乎都快饿死了；但他仍然不肯认输，而充满着奋斗的精神，终于在第八十五天钓到一条身长十八呎，体重一千五百磅的大马林鱼。大鱼拖着船往大海走，但老人依然死拉着不放，即使没有水，没有食物，没有武器，没有助手，而且左手又抽筋，他也丝毫不灰心。经过两天两夜之后，他终于杀死大鱼，把它拴在船边。但许多小鲨立刻前来抢夺他的战利品；他一一地杀死它们，到最后只剩下一支折断的舵柄做为武器。结果，大鱼仍难逃被吃光的命运，最终，老人筋疲力竭地拖回一副鱼骨头。他回到家躺在床上，只好从梦中去寻回那往日美好的岁月，以忘却残酷的现实。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考