结婚后法院是否执行配偶工资，用于偿还婚前欠款，这一点需要根据欠款原因来判定，如欠款为个人欠款，不用于婚后生活，则强制不执行配偶工资，如该欠款是用于婚后生活，且配偶知悉该欠款，并愿意在婚后一起承担还款责任，则法院是支持债权人主张债务人配偶共同承担还款义务，也就是法院可以执行配偶工资还款行为。
都说好的婚姻能够让配偶双方，生活都飞升一个档次，坏的婚姻会让人跌入谷底，笔者觉得这句话一点都没有错，结婚的双方，因为爱情，因为对未来的憧憬决定携手步入婚姻，一纸婚书，两个没有任何血缘关系的人，成为这个世界上最亲密的一对，从此两个家庭也有了密切的联系，而这时，婚后的一方发现另一方在婚前欠有巨额债务，那无任何心理准备情况下，无疑是晴天霹雳。
1、婚前欠款，哪类婚后不执行配偶工资。
婚前欠款，婚后是否由夫妻一起偿还，这个问题还是比较复杂的，需要根据实际情况，实际分析，但有一点是可以非常明确的，如果婚前的借款是用于非法行为，且配偶不知情，那么在实际操作中，配偶往往会被认定为无辜的第三方，不需要承担偿还责任，法院也不会执行配偶工资。在这里笔者需要提醒的是，如果配偶婚前存在这类欠款，婚后被追债时，需要保持冷静，先收集该欠款的相应信息，尤其是非法信息，这样可以很大程度减少自身伤害。
2、婚前欠款，婚后法院执行配偶的工资的情况
一般情况下，如果结婚一方为了结婚，找亲戚朋友借贷，借贷资金用于结婚、婚后生活等情况，会被认定为夫妻共同债务，在婚后需要共同偿还，如果借款人无法如约归还，借款人有权利，依法申请执行配偶工资。因此结婚时，未婚夫妻间应该本着彼此信任原则，告知相关债务信息，在配偶可以接受的情况下，进行借贷，如果配偶无法接受借款，那么有多少能力办多少事情，切勿虚荣心作祟，导致婚后生活惨淡。
3、分居期间，夫妻债务问题。
除了婚前债务，婚后容易被牵连外，分居期间夫妻债务问题，也很头疼。很多网友认为夫妻已经在分居了，那么债务也应该是独立的，因而配偶在被追讨债务时，往往没有一点心理准备，可实际上，夫妻双方即使是已经处于分居状态，但只要一天没有成功办理离婚手续，那么两人的夫妻关系就依然存在，这一点不管是在法律上还是在他人眼中都是一样的，因而如果没有特殊情况，这段时间产生的债务仍然为共同债务。
另外为了避免夫妻双方串通，恶意借款不还，危害债权人权利的做法，规定了如果夫妻双方分居，债务由一方独自承担，那么必须在借贷时候告知第三方债权人，在债权人明知分居的夫妻双方财务自理，依然借贷的情况下，配偶才可以免于承担相应责任。
对于婚前欠下的责条，结婚后法院不能执行配偶的工资，只能执行本人的工资，接下来我就说一说其中的奥秘。
一、婚前行为无需买单婚前欠下的钱与自己无关，那是个人的行为，自己没有任何的接触，也没有享受到对方的好处，所以自己不需要为婚前的债负责，更不需要为对方的婚前行为买单。在结婚前两个人属于独立的个体，两个人的钱都是彼此自己的，彼此的行为也不需要对方来插足。
对方婚前的行为没有影响到自己的利益，自己不需要去承担对方的责任，这样会给自己带来不必要的麻烦。两个人在没有结婚的条件下，双方是没有任何的法律关系，不需要为彼此的外债责任。当未婚的时候，两个人是各自的账户，不存在利益共同体，对方就只能自己去偿还。即使婚后对方还没有还清，但是与自己无关，不能够执行配偶的工资，这样是不正确的行为，不符合国家的规定。
大家都知道婚前和婚后是两码事情，要分清楚二者存在的分歧，不能盲目的去买单。结婚前不管对方的财产怎样的与自己无关，但是结婚之后就会与自己有关系，自己需要对此负责。但是对于对方婚前的欠款，自己在婚后是不需要去承担，法院不能执行自己的工资。
婚前的行为与婚后无关，不能让对方去承担，自己的事情需要自己去买单，需要分清楚孰是孰非。即使是夫妻在利益的时候也应该正确的处理，不能因为结婚就给自己招来横祸，也不能面对利益就是去原则。
本回答被网友采纳