雇佣兵就像“战争动物”，没有信仰、没有原则、没有爱国主义;他们眼里只有钱，谁出价高就为谁作战，把道义抛在脑后，策动、绑架、暗杀、劫财、掠物无恶不作。
雇佣兵分为两大类，一是正规雇佣军，通常受雇于一国政府，帮助雇主与另一国交战;二是公司模式的私人雇佣军，按现代公司商业模式建立管理制度并打着“战争服务公司”的名号对外承揽业务，通常涉及军队训练、运送物资、情报分析、商船护卫等非战斗性和防御性工作，但一旦遭到攻击，一样会加入战斗序列，嗜血成性。
臭名昭著的美国黑水公司就是以公司模式运转的雇佣兵组织之一，他们曾在对伊拉克战争中帮助美军作战，无端射杀平民，犯下了滔天罪行，深陷舆论漩涡。
雇佣兵违反国际法吗?受保护吗? 近现代战争中曾经不止一次地出现过雇佣兵的身影，最早的雇佣兵可以追溯到古希腊时期，当时古希腊人曾雇佣马其顿人来保卫自己的首都。
再比如2011年的利比亚战争中，卡扎菲雇佣了大量的雇佣兵为其作战，相较于本国正规军，他认为雇佣兵实战经验更足、训练更有素，而且只要拿钱就能办事，不分善恶。
绝大多数雇佣兵来自于非洲、欧洲、美洲、中东等地区，尤其以以色列为甚。以色列IZO雇佣兵公司数量众多、遍布全球，素有“哪里有战争，哪里就有IZO雇佣兵”的传说。
雇佣兵合法吗?受国际法的保护吗?
现代战争是讲人道、讲原则的，即便战败被俘，按照《关于战俘待遇之日内瓦公约》的相关规定，凡是被俘的武装部队、民兵、志愿部队人员，或者是合乎一定条件的抵抗运动的人员及经准许的伴随武装部队的有关人员，一旦被俘，拘留国应为其提供人道主义保护和待遇，不止不能打骂、侮辱、随意射杀、强迫其从事危害性或侮辱性的工作，而且应该为其提供医疗、饮食、住宿等方面的待遇，充分保障其权利。
但以上待遇仅针对“有编制”的正规军和随行保障人员，雇佣兵则不在其列。
根据《日内瓦公约》的规定，“外国雇佣兵不应享有作为战斗员或成为战俘的权利”，这一条直接限制了雇佣兵的作战资格，再就是不享有成为战俘的一切权力，理论上一旦被俘，可以任由拘留国处置，轻则遣返、关押、重则审判、处死，这并不会被国际舆论所谴责，因为其本身就不具有合法地位。
因此，形形色色的雇佣兵无论是出于金钱或其他任何一种目的受雇于某人、某国、某组织并为其作战，实际上其身份都是不合法的，这与国籍无关、与每个国家的兵役制度无关，这是“国际法”层面对各国的基本约束。
中国人，去当雇佣兵，会被认为是犯罪吗? 我国一向爱好和平，从来不会对外输出所谓的“雇佣兵”，更是严格遵守国际法的国家，因此没有中国人当雇佣兵的先例，那些所谓长着一张亚洲人面孔、说着一口流利普通话的士兵其实并非我们的同胞，只不过是加入了外国国籍，应征到国外正规军的华人罢了，与雇佣兵扯不上任何关系。
除了严格遵守雇佣兵禁令外，我国的兵役制度也决定了不能成为雇佣兵;
在我国，只有正规的军队，历史上只有义务兵和志愿军，他们听从党和人民的指挥，有原则、有纪律、有信仰，守护边疆、保护人民，是正义之师，而不是某个组织的“私人武装”。
《兵役法》第四条明文规定，我国武装力量仅包括中国人民解放军、中国人民武装警察部队、民兵。其他任何形式的“武装”都是不合法的。
另外，从法律法规的角度讲，我国的法律是“属人属地”原则，无论外国人还是中国人在中国境内犯罪，都接受中国法律的制裁。同样，中国人在国外违法犯罪的，如果已经接受当地刑事处罚的，回国后可以免除或者减轻处罚，但这并不意味着彻底不追究责任，在国外从事雇佣兵也是如此。
虽然法律法规没有明确成为雇佣军应当受到何种处罚，但结合不同的情形，可以大致判断一下回国后的处罚:
1，倘若是偷越国境到国外加入了雇佣军，那无疑构成偷越国境罪，处1年以下有期徒刑;倘若偷越国境的同时又参与了恐怖活动，则处1-3年有期徒刑并处罚金;
2，倘若投靠了他国组织或他国势力，而这一组织或势力又恰好针对我国，那么构成叛乱罪;
3，倘若参加的组织被定义为恐怖组织，那么当以恐怖分子论处;
4，即便只是单纯地帮助雇主作战，一旦有伤人或性命在身，不应当以战争行为论处，而是犯下了故意伤害或故意杀人罪。
综上，“我国是雇佣兵的禁地”，这句话不是说说而已，而是真正履行的，不要以身犯险、以身犯法。
写在最后: 在影视剧中，雇佣兵被刻画成挥金如土的高收入人群，实际情况并非如此，很多人都是走投无路的人，日薪低的只有区区一二百美元，还要自己购买头盔等防护设备，更重要的是随时有姓名危险，并没有我们想象的那么亮丽光鲜。
还是珍惜国内的和平生活吧，多少人羡慕呢，别为国家、为自己添麻烦!