边际效用可以为负数吗

Question

百度搜索中的答案有提到“当边际效用大于0，总效用增加；边际效用小于0，总效用减少；边际效用等于0，总效用达到最大值”
可是在上课时老师一再强调边际效用可以无限趋向于0，但绝对不能为负数。请问如何理解这两种说法。
书上是如何写的？
ps：我在国外念书，没看过国内的版本

Answer 1

存在。
1.效用是正是负与效用是否满足边际递减无关。前者是u(x)与零比，后者是u''(x)和零比（边际效用递减要求二阶导数小于零）。另外，效用是不是大于零是完全无所谓的东西，对效用函数加减任意一个有限常数，不改变持有该效用的经济人的任何最优决策。
2.例如：人一天24小时，用于工作和闲暇，闲暇带来的效用为正，工作（或者说劳动）带来的效用为负。两者都存在边际效用递减，直观上看，闲暇的时间越长，它能够带来的愉悦感增加的越少（玩得越久越无聊）；同样，工作的时间越长，它带来的不适感增加得越明显（干得越久越疲惫），由于这种此消彼长的存在，人们才可能为了最大化效用而分配时间。
3.边际效用：边际效用是经济学很重要的一个概念，它是指在一定时间zhi内消费者增加一个单位商品或服务所带来dao的新增效用，也就是总效用的增量。在经济学中，效用是指商品满足人的欲望的能力。而边际效用递减，指的是在一定时间内，在其他商品消费数目保持不变的情况下，随着消费者对某种商品消费量的增加，消费者从该商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量即边际效用是递减的。是指其他投入固定不变时，连续地增加某一种投入，所新增的产出或收益反而会逐渐减少。也就是说，当增加的投入超过某一水平之后，新增的每一个单位投入换来的产出量会下降。
拓展资料：效应分析
边际贡献分析就是在对成本进行习性分析的基础上，根据在相关范围内固定成本相对不变的特性，在决策分析时对这部分成本不予考虑，而只对产品所创造的边际贡献进行分析，通过比较各方案的边际贡献大小来确定最优方案的分析方法。
1.开发新产品的决策分析
前面叙述的只是利用企业剩余生产能力分析研究究竟开发哪种新产品比较合适。至于通过增加固定资产投资，扩大生产能力以发展新产品的决策，则属于长期投资决策范围。
2.是否接受追加订货的决策分析
这方面的决策可以采用差量分析法，也可采用边际贡献分析法。原则上只要对方客户的开价略高于单位变动成本，并能补偿专属成本，即可接受。
3.亏损产品是否停产或转产的决策分析
工业企业在日常经营过程中，往往会由于某些产品质量较次、款式陈旧等原因造成市场滞销，仓库积压，发生亏损，这就引起了亏损产品是否要停产或转产的问题。对于这方面的决策，通常可采用边际贡献分析法加以解决。

Answer 2

你们老师的说法是错的。

比如，你很饿，吃了一个包子，边际效用很大，吃第三个时边际效用为零，就是说吃这个包子没能增加你的效用，当你吃第四个包子的时候，你会想吐，这就是边际效用为负的情况，就是再增加，效用反而减小了。

Answer 3

都对啦。
老师讲的是针对理性的经济人而言。
理性的人怎么会去追求负效益呢。

http://baike.baidu.com/view/288493.htm本回答被提问者采纳