流媒体后视镜与行车记录仪在多个方面存在显著差异。以下是关于这些差异的详细介绍：
成本与功能：
流媒体后视镜通常具有较高的成本，这主要是因为其先进的技术和功能。与行车记录仪相比，流媒体后视镜能够支持前后同时双录，为驾驶者提供更全面的视野。然而，这也意味着它对处理器和内存卡的容量有更高的要求。
体积与安装：
在体积方面，流媒体后视镜通常较大，而行车记录仪则相对较小。因此，在安装流媒体后视镜时可能需要更多的空间，甚至可能会影响到主驾遮阳板的使用。此外，流媒体后视镜的安装流程通常比行车记录仪更复杂，因为它可能需要连接车辆的电线。
使用寿命：
由于行车记录仪通常安装在车辆外部，容易受到恶劣天气和道路条件的影响，因此其使用寿命可能会比流媒体后视镜短。相比之下，流媒体后视镜一般安装在车内，受到的保护更多，因此可能具有更长的使用寿命。