“由于”和“由于造成的”是病句吗?

如题所述

是病句。

从结构上看,是主语残缺。原因是“由于”的出现,使这个句子主语缺失。

从语义上看,是杂糅.把两个语义杂糅在一起。

这是典型的句式杂糅类型的病句,“因为......”和“由......造成的”是两个独立的都表示原因的句型。

表被动:

被(受)??所。如:

这办法既卫生,又方便,深受群众所喜爱。

“深受群众喜爱”或“深为群众所喜爱”。

扩展资料:

常见病句有:

语序不当

1、定语位置不当。如:

(1)我国棉花的生产,长期不能自给。

(定语与中心语位置颠倒,应该为:我国生产的棉花,长期不能自给)

(2)广大的农村青年表现出无比的社会主义热情。

(定语“无比”错放在状语的位置上而造成病句,应该将“无比的”放至“热情”之前)

2、状语位置不当。如:

(3)在社会主义建设事业中,应该发挥广大知识分子充分的作用。

(状语“充分”错放在定语的位置,应该将之放在“发挥”之前)

参考资料来源:百度百科-病句

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2024-02-23
是的,根据语言规范,“由于……造成的”通常被视为病句,因为它包含了冗余表达。在汉语语法中,“由于”表示原因,“造成的”也表达了因果关系,两者同时使用会造成句式杂糅,显得累赘而不简洁。正确的表达方式可以是“由……造成的”,或者只保留“由于”后面接具体的原因和结果,
第2个回答  2024-02-23
这两个短语不一定是病句哦,具体要看它们在句子中的使用情况。
“由于”是一个介词,表示原因或理由,可以引导一个原因状语从句。例如:“由于天气原因,比赛被取消了。”
而“由于造成的”则是在“由于”后面加上了一个“造成的”,用来强调结果是由某个原因导致的。例如:“这次事故是由于驾驶员的疏忽造成的。”
在一些情况下,“由于造成的”可能会显得比较冗余,可以直接使用“由于”。但在某些语境中,加上“造成的”可以更清晰地表达因果关系。
相似回答
大家正在搜