对比中国，欧洲为什么没有形成统一的国家

Question

如题所述

Answer 1

主要是 文明构成不 同。什么说地形，种族这些都是不对的。欧洲地形比中国更利于形成统一国家，除了比利牛斯山，基本就没地理分割。要说人种，在5000年前，中国的民族数目绝对不比欧洲少，犬戎什么的很多，只不过后来都被灭绝或驱逐了，当时中国的南方，还属于现在东南亚的人种，直到汉代华夏人才占了主导。而且中国压根就没进入过封建社会，中国根本就不符合马克思历史观的那一套，总体来说中国就俩时期，分封奴隶制和集权奴隶制。
中国之所以能形成统一国家，在早期来说是因为文明起源于游牧民族，黄帝部落显然是典型的游牧文明，扩张倾向比较强，后来得到了中原地带才稳定下来，再者中国的地形特殊，除了黄河流域由于大河的作用比较 富庶，北方的气候严寒，南方是大片山区以及未开发带，导致周边民族必然长期骚扰中原地带，迫于生存压力，中原部落则不得不选择消灭他们，由于疆域扩大，为了在信息不畅的时代保持对领土的控制，就催生了忠于王室的理念，所谓率土之滨，莫非王土。在后期来说，最重要的一点是中国是家族兴社会，土地观较强，统一观深入骨子深处。其次是由于中国的政治体制发展到秦汉，基本奠定了绝对中央集权的构架，在这种体制下，是不允许出现割据的 。
欧洲不同，大部分地区都是 平原，由于海洋气候，使得大陆上生活环境很平均，人们没有对生存空间的激烈争夺，而且由于地形平坦，通商便利，使得商业精神和冒险精神强，个人观较强，这种思想直接形成了后世民主思想，再加上后来基督教的影响，使得君王君权与神权分化，不能够形成绝对核心。长期实行分封制，使得国家林立。

Answer 2

个人认为关键是文字从而衍生出来的文化，造成的。
中国的文字是汉字，汉字属于表意文字，在各个地区方言中，同一个汉字也许有不同的读音，但他的意思是相同的。所以各个地区的中国人，哪怕听不懂对方的语言，但如果把汉字写出来，大家都明白是什么意思，所以中华文明才能不断融合同化各个民族，才能始终凝聚统一，这归结于汉字为主导的汉文化。
而欧洲使用的字母文字，字母文字是一种拼音文字，其构成运用比汉字简单，但他的特点是表音不表意，你可以通过其读出声音，但不能直接看出意思。这种文字由于造字简单，只需要几十个字母与拼写规则就行，被世界绝大多数国家广泛运用，但这也就形成了文化与文明的隔阂。举个例子，假设中国也用拼音代替汉字，那么大家都用拼写把自己想说的话写出来，你会发现同样一句话，北京人的发音拼写和广东人的粤语发音拼写完全不同，然后在加上一些方言的词汇这些，久而久之，两种语言就诞生了，隔阂和交流的障碍也就产生了。文化的壁垒也就产生了，融合被阻断。欧洲的局面就是这样，所以欧洲一直很难形成统一的国家。就是由文字衍生出来的文化上的隔阂。

Answer 3

罗马时代，应该算是出现过统一的吧，大部分欧洲的领土都被罗马军团征服。