为什么中国历史上多是北方民族南下统一中国

Question

如题所述

Answer 1

　　中国历史上南方的文化败在北方民族的铁蹄下，而北方民族往往被中原的文化同化了。这是我高中的时候老师和我说的一句话，认为比较经典。中国古代北方的民族往往都是在比较贫困的，为了生存必须有一个强悍的身体，否则适应不了当时的环境。南方却不是，往往都是生活在比较安逸的环境中。所以打仗打不过北方民族的铁骑。无论在中国历史上的那个时代的哪个政权，汉人还是北方游牧民族建立的政权不都是提倡的儒家的文化，也就是当时汉人的文化。就拿清朝来说，在建立了政权以后是保留了大部分的民族文化，但大部分的文化还不是被当时汉人同化了，就拿现在来说吧，生活在东北的满族有多少，会满族文字的有几个，会讲满族语言的又有几人？而我本人就是，但和汉族有什么区别么，本民族的语言、文字都不知道，就连本民族传统也不是很清楚。这就说明统一中国的政权无论是汉族还是少数民族在建立政权之后都汉族的文字同化了，这本身就是中国民族融合的进程。
　　至于外族入侵时为什么北方会很容易战败？ 我也不是很清楚！
　　至于南方却能殊死抵抗？ 我认为南方的政权往往生活在比较安逸的环境中，不想北方的游牧民族，在比较安逸中思考的不是这么打仗，而是这么生活的有情趣。在有外族入侵的时候，往往有一个缓冲，在不能生存的时候便会殊死抵抗。民国时期的蒋介石就是一个例子，先是对日妥协，但在不能保全其政权领土完整的时候，却会抗日。
　　我认为还是黄河流域保留中国传统文化多。因为那是中国文化的发源地。

参考：http://zhidao.baidu.com/link?url=fYG80mYfPFqXS_RmtBDtZ_c-AiT98fSQADg5sHrnTeFgEqgtlEozI1vnTHuQJ5hrzUt1ODLPQ4AlKzNW4oeDdK
下次提问之前可以先搜索下

Answer 2

以我个人认为，可以分三部分来看

第一部分是汉族内部斗争统一全国的
中国历史上，中原是国家的核心，是经济文化最强的地方，得中原者得天下，例如三国的魏晋，隋唐、宋都是由北至南统一，实质上，当时所谓的北方就是中原，经济是最强大的。南方大部分区域未开发，在人口和经济方面无法和北方政权相比，所以必然是由北向南的统一。

第二部分是北方草原的少数民族统一全国的
其实只有蒙元和清，其他南北朝时期的五胡闹中原、五代的辽金等都没有统一，少数民族侵略中原的事情几乎是历代汉族王朝的心病，但是统一全国确实只有两个王朝。

首先，北方草原民族的频繁入侵，而南方则很少入侵北方，原因有很多，比如游牧民族以狩猎、游牧为主，长期征战好斗，还有气候变化理论，北方天气寒冷、贫困，南方气候适宜、富裕，也是入侵的主要原因。南方的农耕文化无法在北方草原进行占领，也是主要原因之一。

其次，只有蒙元和清朝成功，有当时的特殊原因，例如封建王朝末年土地兼并非常严重，政治腐化非常严重，也有少数民族政权在当时出现了罕见的英雄人物，如成吉思汗、努尔哈赤等。

第三部分是其他情况
1、从南向北统一的，有朱元璋从南至北赶走蒙元统治者的，主要是元的统治对汉族压迫太重。有辛亥革命北伐，名义上统一全国，主要由于当时南方的经济、人口已经发展到足够程度，且清政府不得人心。
2、较长时期南北分裂的，主要因为中原区域经过多场大战，十分混乱，导致北方政权无力统一全国，而南方政权本身实力弱，即使在北方削弱的情况下也无力北攻。例如三国、五代十国、南北朝等。
3、目前统一的中国，也可以算是由北向南，但是跟历史上的情况，有太大差别。本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

死于安逸。