æ ¹æ®æ°æ³å
¸çè§å®ï¼å æ£å½é²å«é ææ害çï¼ä¸æ¿æ
æ°äºè´£ä»»ãæ¢ç¶å·²ç»è®¤å®é²å«äººçè¡ä¸ºç¡®å±æ£å½é²å«ï¼é£ä¹å°±è¯¥å
é¤å
¶è´äººä¼¤å®³çæ°äºè´£ä»»ãæªè¶
è¿å¿
è¦é度çæ£å½é²å«ä¸äº§çèµå¿è´£ä»»ï¼æ¢ä¸ç¨è´åäºè´£ä»»ï¼ä¹ä¸ç¨è´æ°äºè´£ä»»ã
æ³å¾ä¾æ®ï¼ãæ°æ³å
¸ã第ä¸ç¾å
«åä¸æ¡ å æ£å½é²å«é ææ害çï¼ä¸æ¿æ
æ°äºè´£ä»»ã
æ£å½é²å«è¶
è¿å¿
è¦çé度ï¼é æä¸åºæçæ害çï¼æ£å½é²å«äººåºå½æ¿æ
éå½çæ°äºè´£ä»»ã
æ©å±èµæ:
é²å«è¿å½é æ轻伤å¤çå¦ä¸ï¼é²å«è¿å½çï¼åºå½åè½»æè
å
é¤å¤ç½ãæ ¹æ®ãä¸å人æ°å
±åå½åæ³ãè§å®ï¼ä¸ºä½¿å½å®¶ãå
Œ
±å©çã个人ã财产åå
¶ä»æå©å
åæ£å¨è¿è¡çéæ³ä¾µæï¼å¶æ¢éæ³ä¾µæï¼å¯¹éæ³ä¾µæ人é ææ害çï¼å±äºæ£å½é²å«ï¼ä¸æ¿æ
åäºè´£ä»»ãæ£å½é²å«ææ¾è¶
è¿å¿
è¦é度é æé大æ害çï¼åºå½æ¿æ
åäºè´£ä»»ï¼ä½åºå½åè½»æè
å
é¤å¤ç½ãå¶æãæ人ãæ¢å«ã强奸ãç»æ¶ç严éå±å人身å®å
¨çæ´åç¯ç½ªï¼éåé²å«è¡ä¸ºï¼é æéæ³ä¾µæ人伤亡çï¼ä¸è¿åº¦é²å«ï¼ä¸æ¿æ
åäºè´£ä»»ã
æ³å¾ä¾æ®
ãä¸å人æ°å
±åå½åæ³ã
第äºåæ¡ ä¸ºäºä½¿å½å®¶ãå
Œ
±å©çãæ¬äººæè
ä»äººç人身ã财产åå
¶ä»æå©å
åæ£å¨è¿è¡çä¸æ³ä¾µå®³ï¼èéåçå¶æ¢ä¸æ³ä¾µå®³çè¡ä¸ºï¼å¯¹ä¸æ³ä¾µå®³äººé ææ害çï¼å±äºæ£å½é²å«ï¼ä¸è´åäºè´£ä»»ã
æ£å½é²å«ææ¾è¶
è¿å¿
è¦é度é æé大æ害çï¼åºå½è´åäºè´£ä»»ï¼ä½æ¯åºå½åè½»æè
å
é¤å¤ç½ã
对æ£å¨è¿è¡è¡å¶ãæ人ãæ¢å«ã强奸ãç»æ¶ä»¥åå
¶ä»ä¸¥éå±å人身å®å
¨çæ´åç¯ç½ªï¼éåé²å«è¡ä¸ºï¼é æä¸æ³ä¾µå®³äººä¼¤äº¡çï¼ä¸å±äºé²å«è¿å½ï¼ä¸è´åäºè´£ä»»ã
正当防卫致人轻伤无需负责。
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
它应该符合四个条件:
一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
二.必须是在不法侵害正在进行的时候;
三.正当防卫不能超越一定限度。
正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。它有以下基本特征:
1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。
2、正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。
3、正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。
防卫过当包括造成他人死亡或者轻伤的情形,出现这两种情况后应该如何追求其刑事责任?而防卫过当,只是作为应当减轻或者免除处罚的量刑情节的考虑。所以对防卫过当中“应当减轻或者免除处罚”的原因是什么?对防卫过当致人轻伤的和致人重伤或者死亡的刑事处罚的问题也有相关的刑法规定搜索
这个具体看什么性质 性质很多种, 还是看公安机关或法院怎么定性!轻伤应该不会很重 顶多也就拘留几天吧。
拓展资料:什么是防卫过当
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权,保护合法权益,维护社会秩序方面,有其积极的意义。
防卫过当的概念不是独立被提出来的,而是随着正当防卫的历史发展而提出来的。早在20世纪初,刑事社会学派取代了刑事古典学派,在刑法理论上占据了统治地位,从理性的角度对人们行使防卫权的范围、条件、合理限度等进行规定。在这种情况下就提出了防卫过当的概念及制定出对其应减轻或免除处罚的规定,从而走上了有限防卫的轨道。
防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害,而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。
实际上,防卫过当符合正当防卫的前四个条件,仅仅是不符合第五个条件,防卫过当应具有正当防卫的前四个条件,即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件。这四个条件缺少任何一个,都不可能成立防卫过当,而是其他违法犯罪行为,如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础,其本身是非法行为,构成犯罪的,应按刑法规定的罪名定罪处刑。