《西虹市首富》中多处用了星爷电影的老桥段,你觉得是向星爷致敬吗?

如题所述

电影之间互相撞衫的桥段经常发生,究竟是谁在抄袭,那是个永无休止良心和道德的考量。

抄袭和致敬都不好说,毕竟没有一个明确的划分。但是,打了擦边球是肯定的。

星爷的电影成就了很多配角,每个人都有闪光点,都有搞笑的成分,打垮了一直以来的主角光环和英雄主义,再加上一些星爷独有的搞笑元素,就成就了自己的一代搞笑传奇。要说可以模仿的恐怕只有电影里面的一些桥段了,但是很多导演都不注意“呼应”。

一部电影就做出了很多的铺垫和呼应是实属难得的,这些呼应必须有强大的逻辑性支撑才可以完成,是很多导演都模仿不来的,只因功夫还下的不够深。

而(西虹市首富)没有明星云集,低成本娱乐了观众,创造了高票房,首先,我们应该承认,本片的导演,演员的辛勤付出,其次,我们要肯定他们的专业水平。中国影视行业缺少以小博大,另人赏心悦目的作品,我们这些行业外的观众,只能做些力所能及的鼓励,适当的给出些合理化建议。

我们不要总是带着有色眼镜,以寻找雷同或败笔,以与众不同的评论为骄傲,任意的扭曲和误导作品的价值取向!影视行业需要年轻,勤奋的耕耘者,中华民族需要正能量。我感谢(西虹市首富)剧组带给我的无比快乐时光。

为什么说打了擦边球?

什么是模仿?什么是抄袭?学习本身就是一种模仿,反过来讲模仿本身也是一种学习,同行之间向前辈致敬那是应该也是理所当然的。不要过于刻意的在鸡蛋里挑骨头穿衣服还有撞衫的时候呢!我个人认为只要不是照搬照抄就不是抄袭,顶多算借鉴,借鉴不可耻因为借鉴也是一种学习。这也正是我们中国人的传统美德,因为我们热爱学习我们才能在短短的改革开放四十年里让我们伟大的祖国有了翻天覆地的变化。

星爷的一代已经有些久远了,很多九零后甚至零零后对于星爷的印象还不是很深刻,而且大多都是停留在屏幕上、视频中,而不是电影院。所以这时候再把星爷的桥段迁移过来真的十分助力还不容易被发现。换句话说,没有看过几遍星爷的电影的人还不是很容易想起来,再加上导演和演员的过度包装,恐怕还真的难发现。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-10-16
我觉得是。这是因为这部作品当中有很多处周星驰电影当中的老桥段,也是想通过这样的方式向周星驰致敬,同时也是在向艺术致敬。
第2个回答  2021-10-16
肯定是致敬的啊。很多情节都能看出是故意模仿的星爷的桥段,要是抄袭就不会刻意的表现得那么明显了。最明显的一段就是足球赛。大翔队的悲壮守门和《少林足球》的情节如出一辙。
第3个回答  2021-10-16
我觉得并不是像星爷致敬,而且也没有说过这个事情,只能说也是为了搞笑的效果。
相似回答