为什么月球在天空中方位的变化和地球的自转方向相同?

如题所述

月球绕地球公转的方向是自西向东,与地球的自转方向是相同的。至于怎么判断相同的?为什么相同?为什么要自西向东转?那就都回答一下。






咱先说一下方向是怎么规定的,不错东西南北四个方向都是人为规定的,但是规定这些方向的依据却是客观存在的,那就是地球的自转。人们规定地球自转的方向为东,逆方向为西。无论是向东还是向西都是没有尽头的,人们用闭合的圆圈来表示东西方向,这些圆圈就是纬线。这是东西方向的确定。我们再来看南北方向,地球是绕着地轴自转的,虽然地轴是一根假想的轴,但地球的两极点却是因地球自转而客观存在的,那就是南、北两极点。站在其中一个极点上方看地球,如果看到地球自转方向是逆时针,那这个极点就是北极点,另一个极就是南极点。






它们分别是地平面的最北和最南,也就是说南北方向是有尽头的,因此表示南北方向的经线都是半圆,而非闭合的整圆。好了方向的规定简单说完了,再回到题目上来,怎么判断月球公转和地球自转方向相同,这是因为站在地球北极点上空分别看地球自转和月球公转,它们都是沿逆时针方向转动,因此它们的运动方向是相同的,都是自西向东。


那为什么相同呢?这个问题有多种可能


第一,是巧合。


没有任何大自然法则规定卫星绕行星公转非得和行星自转方向相同,这由我们发射的人造卫星运转轨道方向可证明:我们发射的卫星轨道倾角多少度的都有,且什么运动方向的都有,有顺地球自转方向绕地球转的,也有逆着的,也有沿着南北方向转动的极轨卫星。它们都能长久运转,只不过顺地球自转方向在发射时省燃料。另外太阳系的八大行星除金星外它们的自转方向都是自西向东,它们的公转方向和太阳的自转方向都是一样的,这说明有着深层次的原因。






由此看出巧合之说有点牵强,那就是下面要说的原因。


第二,与月球和地球的起源有关。


在月球众多起源假说中,有一个假说认为月球是地球被地外天体撞击出去的物质形成的,






地球被撞击带走物质的地方就是今天太平洋的位置。被撞飞的物质沿着地球自转某点的切线方向飞离地球成为地球的一颗卫星(因为它的速度并没有达到逃逸速度),所以公转方向与地球的自转方向一样。这是一个解释。


第三,与太阳系起源有关。


上面说过太阳系八大行星的公转方向不但一样,而且和太阳的自转方向也一样,都是自西向东的(站在太阳的北极上空看都是逆时针转动),这在现代对太阳系起源的科学研究中已经得到解释:太阳系中心天体太阳和所有的行星都是由46亿年前的同一块巨大的分子云受附近超新星爆发的震波影响塌缩而成,





由于角动量守恒使它的转速加快(这个转动就是未来太阳自转和太阳系其它天体绕太阳公转的初始运动,转动的方向就是太阳自转和其它天体公转的方向。),其中心区域集中了大部分质量,最终形成了太阳,其外缘极少部分质量最终形成了各大行星等天体。因此各大行星公转的方向都和太阳自转的方向一样。从这个理论出发,月球之所以自西向东公转,是因为月球实际是绕着太阳转的,是太阳的地球轨道上的小行星,而并非单纯是地球的卫星。这有很多理论和实践上的证据。1,科学家对月球古老岩石的年龄测定结果表明,月球的年龄不比地球小,且物质结构成分也有差异,说明月球并不是从地球分离出去的,有可能它和地球一样都是诞生于那块巨大分子云的零碎物质,只不过质量大小不一样,经历的演化不同而已。2,对地球和月球轨道在地球对太阳公转轨道大背景对比下的观测资料充分显示上述结论。












太阳地球月球实际上是一个“三体问题”,与其说月球绕着地球转,倒不如说地月绕着地月公共质心镟转,如果不是公共质心还在地球内部,并且月球的远地点(40万公里)还在地球“希尔球”的有效范围之内(小物体稳定绕地球运转的轨道,数值为50万公里),月球就要被看作是地球的伴星了。从上图可以看出月球实际上是在绕太阳转动的,只不过在地球的引力作用下略有摇摆,且地球公转速度达到每秒30公里,而月球绕地速度与之相比可以忽略。另外太阳对月球的引力是地球对月球引力的两倍,月球实际上就是在绕太阳转动。所以月球和其它行星一样的道理,其大公转(绕太阳)方向也是自西向东,受此影响,月球所谓的绕地球的公转也就自西向东了。和地球自转是一样的了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-10-28
因为月球公转的方向受到地球自转的影响,而且月球公转的方向和地球自转的方向都是同一个方位,所以月球在天空中方位的变化和地球的自转方向相同。
第2个回答  2021-10-28
和能量守恒的原理也是有很大的关系,而且也是因为在一个轨道当中,所以在旋转的时候方向是一样的。
第3个回答  2021-10-28
因为月球是地球的卫星,很多参数都是一致的,自转速度也很快,所以月球也是自西向东旋转的。
第4个回答  2021-10-28
方向是相同的,这是有科学依据的,科学家已经做出了说明,所以这是比较明确的事情。
相似回答