熟悉三国历史的人都知道，关羽一直是英勇善战，百战不殆的存在，他属于三国中战神的存在，但是在最后一场战役中，关羽却失败了，他在丢了荆州之后，同样也丢了自己的生命。但是如果说我们换一个想法。如果说关羽丢了荆州之后，他却活着逃回来成都，那么蜀汉后期是不是能达到一个新的高度，首先我们要知道荆州的重要性，关羽在丢失荆州以后，
其实蜀汉已经失去了地理上的优势，因为荆州这个地方真是特别重要。他处于中原的中部，是南北相通的战略性地方，这个地方在三国时期就是兵家必争之地，而且三国时期荆州地大物博，粮食产量丰富。物资也是特别丰富的，道路也是非常便利的，
是一个易守难攻，有很高的战略意义的地方，占领荆州这个地方，就可以攻击曹魏，也可以直通蜀汉。但是刘备的蜀汉政权不仅丢失的荆州，连关羽也一同被擒杀害，如果说关羽幸存逃回来成都，活下来，当然对蜀汉后期的发展是有很大的影响的。
关羽这个人首先是重情重意的，而且他的武力值特别的高，作为有勇有谋的将军来说，关羽在历史上是有很大的人格魅力的，而且在当时蜀汉乃至三国都是比较强的武将。如果关羽活下来的话，蜀汉中后期就不会没落到没有将军可用的局面。也能够帮助刘备做更多的事情。
东汉末年到三国鼎立，发生了众多的波折。在历史上，我们都知道关羽大意失荆州，是刘备政权由盛转衰的一个转折点，也是三国时期鼎立相持的一个标杆。那么如果关羽在丢失荆州后活着逃回成都，蜀汉局面是否会好一点，蜀汉后期又能达到怎样的程度？
谈到这个问题，我们得先来了解下荆州的重要性。关羽在失去荆州后其实蜀汉就失去了地理上的优势，荆州地处中国中部，是南北相通的四战之地，在古时候这叫“兵家必争之地”，而且在三国时期荆州地大物博，粮食产量丰富、物资丰富、道路相通、易守难攻，有很高的战略意义。 占据荆州之地北可进攻曹魏，西可通达蜀汉，东可依靠顺流取江东。可以说当时的荆州是个在谁手上谁就占据了大局上的优势的地方，但是最后却因为关羽的大意失去了这块荆州宝地。
同时，刘备的蜀汉政权不仅丢失了荆州，连虎将关羽也一同被擒杀害，关羽的如此结局一直是后世所惋惜的，那么大家有没有想过荆州之战的另外一种结局呢，就是关羽并没有死，并且成功的回到了成都，如果这种情况发生对蜀汉会有什么影响呢？下面我们来大胆猜测一下。
如果关羽幸存逃回成都活下来对蜀汉后期发展当然是会有很大的影响的，当然了，历史上关羽并没有活下来，这些只能说是个人假设。
我们首先得谈谈关羽的个人价值，关羽这个人重情重义，武力值极高，有勇有谋，从其被后世界尊为武圣就可以看出，关羽在历史上是有很大的人格魅力的。在当时的蜀汉乃至三国都是是比较强的武将，如果关羽活下来的话最起码在蜀汉中后期不会没有沦落到无将可用的局面。
再一个因为关羽的死，造成了一系列的连锁反应，张飞为了帮关羽报仇，整日酗酒，毒打手下，最后被手下偷袭杀死。这也导致了蜀汉与东吴的直接翻脸，而后刘备率大军征讨东吴但是却被陆逊“火烧连营”，最后大败而归，就连刘备自己也在白帝城亡故。而这些就导致了蜀国“存地失人”和“存人失地”的情况出现。除此之外，刘备一死，诸葛亮每天辛苦操劳，任劳任怨，这也间接的加快了诸葛亮的死亡。
现在我们来做一个假设，如果关羽没死，首先张飞也不一定会因为殴打手下而被杀，那么张飞不死，以当时的刘备的年龄，只要不出现大问题，刘备还可以活个二三十年，诸葛亮就不需要像辅佐刘禅那样点灯熬油，可以活的更久以帮助蜀汉做进一步的布局谋划。而刘禅可以再接受几年教育，进一步成长，也不一定会成为一个亡国之君。
再从地理上分析，虽然失去了荆州这个“兵家必争之地”，但是蜀汉手中依旧有西川汉中之地，如果退守西川汉中，依靠蜀地天险，曹魏，东吴都不一定能攻的进来，毕竟西川也是一个易守难攻的地方，再加上刘备在西川的多年经营，有西川民众的支持完全可以东山再起。而荆州一地，有着诸葛亮等名士的谋划说不定也可以再拿回来。
而关羽的死亡，再加上荆州的丢失，最后也刘关张接连身死，导致了后来诸葛亮北伐无将可用的局面。而如果关羽等人活着，后面的北伐也好，东进也罢，都可以有更好的一个局面，不说一统天下，做个守成之主显然是没问题的。
而且从当时的情况来看，毕竟是东吴率先偷袭荆州，而当时蜀汉与东吴也是同盟关系，于大义上是说不过去的，如果当时只要关羽、张飞活着，而刘备这边只需要摆出姿态说“东吴背信弃义”，再联合曹操进攻东吴的话，东吴势必服软将荆州归还，毕竟当时如果刘备与曹操结盟的话，（这里不考虑其他因素）可以很快的集结兵力对东吴采取武力措施，而东吴不见得有多大的兵力去抵挡，当然刘备不会真的与曹魏结盟，毕竟东吴一灭，唇亡齿寒，刘备离被灭也只是时间问题了。
但是这边只要摆足姿态，那么只要与东吴有些许的谈判，孙权就会做出些许让步甚至归还荆州也未可知，这样又会回到三国鼎立的阶段，所以孙权做出的让步也只会给出不会伤筋动骨并削弱蜀汉的条件。