古代战争攻城战双方伤亡比率是多少

Question

如题所述

Answer 1

这个很不好说孙子兵法都认为攻城是最下策。当然这也要看城池防御体系、攻城武器、双方士兵数量、城中兵源人口、粮食军需储备、将帅谋略、士兵士气等因素。
但有一点可以肯定，攻城一方损失一定会大过守城一方，最初攻击损失会大过后续攻击，兵法讲究十则围之。古代攻城一般围攻三面而留出一面，防止敌人做困兽之斗，所以保守说双方伤亡比例起码不低于1:3.

Answer 2

如果城未破，攻防伤亡比约为2比1

Answer 3

在古代战争中，攻城战的双方伤亡比率取决于多种因素，如城墙的高度、厚度、坚固程度、守军的士气和指挥水平以及进攻方的兵力、装备、战术和策略等等。因此，没有一个固定的比例。
在某些情况下，攻城一方可能会遭受极高的伤亡，例如在1385年的德国马尔堡战役中，攻城方在长达两个月的围攻期间损失了约20,000人，而守城方则只损失了约1,000人。
然而，在另一些情况下，攻城一方可能只损失少量士兵就能成功攻占城市，例如在1942年的苏联斯大林格勒战役中，德国士兵在持续了200多天的围攻后损失了约150,000人，而苏联士兵只损失了约90,000人。
总的来说，攻城战双方伤亡比率因战役而异，难以一概而论。