只有人类才会如此残忍地残害同类吗?生物界中还有别的类似残害行为吗?

Question

这是要闹哪样儿啊，不是迈阿密食脸人就是加拿大分尸案，还有把自己室友脑子心肝都吃了的人。 看过《索多玛120天》的人都不会忘记里面那些残忍的情景，当时我就觉得，为什么人类会如此残忍地迫害自己的同类，难道这其中就真有极大地乐趣吗？还是说在我们人类灵魂最深处隐藏着某种可以导致我们做这些所谓变态事情的东西？ 在生物界中，是否还有其他动物存在有类似人类这样残害同类的行为吗？

Answer 1

狮子残害非亲生幼崽，大象虐杀犀牛，眼镜王蛇专吃蛇类，自然界中大多数雄性动物与都会杀死雌性幼崽，以达到交配目的，生下自己血统的后代，传递基因。
自然界可残酷多了，大猩猩将同类对手撕碎生吃，某些鲨鱼在母胎时就会咬死吃掉所有的同胞，鹰巢通常只会孵化出一个卵，在孵化出两个幼崽时，一般比较强壮就会啄死兄弟，或是推下悬崖，或是不停虐待而死，鹰父母对此往往视而不见，甚至鼓励这种行为， 有时候可能还会自己下手，这样就能保证父母有足够的精力抚养雏鹰到成年，所有一切都是尽可能保证基因能够传递下去，当然也有例外，比如在食物充足时父母能够养育两只甚至三只雏鹰到成年，当然这是极其少数情况下。
螳螂雌性吃掉雄性保证营养，竹鼠和很多嗅觉灵敏的动物闻到幼崽身上有异味都会咬死幼崽，很多兽类因为竞争关系都会杀死同胞兄弟姐妹，甚至父母食子，子食父母。都是为了生存，适者生存。是不是和人类为了权力和财富兄弟相杀父子相残的戏码很像？
（自然界生物一切都是为了生存，或是绝大多数是为了生存，少数是因为天性残忍。）
说白了人终究还是动物，基因中都有兽性（毁灭性）。
这样的人才能获得更多交配权，基因得到更多的传递，而那些弱小的和温柔的机会就变少了，无论你是否承认，这样确实能够增加活下来的可能，所以雌性很多会选择这种基因（这就是为什么很多女孩喜欢暗黑气质的坏小子，男孩喜欢温柔的，这样更容易得到）
祖先们为了保证生存，进化出了凶性和残忍的天性，或者说没有凶性的都死了，难以留下基因，所以剩下都都有某些特性，就算有柔和的基因也会因为凶性太多被同化了。即使是在今天这种人也更有机会传播基因。

人类或多或少都遗传到了这种基因，保证后代存活率，但这种凶性和残忍是无意识，难以控制的，这就是我们天性中的“黑暗基因”(其实也有积极性)，只是多少的区别，所以有的人天生凶恶，有的人天生善良，但也有后天影响，比如吃饱的野兽就不会攻击猎物，饿兽是最危险凶残的，道理是一样的，狼放到人群久了变成狗，猪和鸡到野外慢慢有了野性变成了野猪野鸡，人也一样，受到环境影响就会变得不同。
所以人性暴露的凶残也是有条件的，没有了制约，没有外部力量约束，（比如不会被发现，侥幸心理，没有法律的制裁和执行力）我们本性的某些阴暗面就会触发，极端条件最容易触发我们的这种基因，因为最凶狠的最强大的往往活到最后，一个平常看似彬彬有礼的人突然变得凶残可怕，这就是著名的“路西法效应”。

Answer 2

人类并不是同类相残最凶猛的物种,我们的同类黑猩猩之间也会爆发战争,而且是有计划有目标的灭族,连最小的婴儿都不放过,其凶狠残暴丝毫不亚于人类。著名生物学家古道尔就曾观察过两群黑猩猩的战争,一个黑猩猩群在两年间分批将另一群竞争对手杀戮殆尽。
记得采纳啊本回答被提问者采纳