增值税高手,为什么外购货物用于个人消费或集体福利就不算是视同销售呢
其实在所得税里面,不管外购与自产都是算做视同销售要交所得税的.但是增值税就不算,而是要做进项税额的转出.我觉得这样解释是不是不太好,因为本来就是给了第三方了,也是应该算做视同销售吧.
请问有没有更好的解释
因为外购货需要代购或者代销。根据《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》：
外购的货物已经用于“消费”，该货物已经进行过流通，且已是流转环节的最末端，故不再视同销售，而要将其购进时产生的进项税额转出，不能进行抵扣，因为用于与生产无关的支出。自产的货物用于同样的用途则不同，因为自产的货物还未进行过流通，此时要视同销售。
第四条：单位或者个体工商户的下列行为，视同销售货物：
（一）将货物交付其他单位或者个人代销；
（二）销售代销货物；
（三）设有两个以上机构并实行统一核算的纳税人，将货物从一个机构移送其他机构用于销售，但相关机构设在同一县（市）的除外；
（四）将自产或者委托加工的货物用于非增值税应税项目；
（五）将自产、委托加工的货物用于集体福利或者个人消费；
（六）将自产、委托加工或者购进的货物作为投资，提供给其他单位或者个体工商户；
（七）将自产、委托加工或者购进的货物分配给股东或者投资者；
（八）将自产、委托加工或者购进的货物无偿赠送其他单位或者个人。
扩展资料：
第四条 企业应当在履行了合同中的履约义务，即在客户取得相关商品控制权时确认收入。
取得相关商品控制权，是指能够主导该商品的使用并从中获得几乎全部的经济利益。
第五条 当企业与客户之间的合同同时满足下列条件时，企业应当在客户取得相关商品控制权时确认收入：
（一）合同各方已批准该合同并承诺将履行各自义务；
（二）该合同明确了合同各方与所转让商品或提供劳务（以下简称“转让商品”）相关的权利和义务；
（三）该合同有明确的与所转让商品相关的支付条款；
（四）该合同具有商业实质，即履行该合同将改变企业未来现金流量的风险、时间分布或金额；
（五）企业因向客户转让商品而有权取得的对价很可能收回。
参考资料来源：百度百科-中华人民共和国增值税暂行条例实施细则
增值税为流转税，在流转过程中征税，最终使用者为纳税义务人。
先说购进货物用于福利和消费及非应税项目的情况。购货物时，其实价款是包含两部分的，货物价及税金。虽然这种情况下，单位为最终使用者，但购买时其实已经缴纳了税金，当用于上述项目时，当然不用重复缴纳税款（即：视同销售，计提销项税）
自产、委托加工用于该项目时：因该部分货物为自产或者委托加工，在自产或者加工过程中未缴纳税款，且用于福利或者个人消费及非应税项目时，该货物不能继续进行流转（注：在流转中才能征税）因此这种情况下要向最终使用者对改货物进行征税（即视同销售，计提销项税）
关键点：外购货物用于个人消费或集体福利，没有加工中的增值；自产、委托加工的产品，有加工中的增值。
(一)按纳税人最近时期同类货物的平均销售价格确定；
(二)按其他纳税人最近时期同类货物的平均销售价格确定；
(三)按组成计税价格确定。组成计税价格的公式为: 组成计税价格=成本×(1+成本利润率)
那么税务部门会按照你购进的成本，按组成计税价格确定，那么就得加10%的成本利润率，组成计税价格高于购进时的实际价格，要多缴增值税，任何企业不可能这么做。
买进货物时，有个进项税，本来该抵扣的。
但外购货物用于职工福利，不视同销售，不计征销项税。
应纳税额=销项税-进项税，这个行为不收销项税，如果前面的进项税还可以抵扣，那企业岂不是占大便宜了？税法就会出现漏洞。
所以外购货物用于职工福利这个进项税是不能抵扣。