刚好前几天热搜看到这个,过来回答一下~以下是光明日报记者从国新办发布会获得的数据:
2016年至2020年,共有313万余人报名参加法律职业资格考试(司法考试),已有42万余人通过法律职业资格考试,通过率为13%。
这几年大家都在说司法部放水,是法考的红利期。综合来看的话,和前几年不到10%的通过率相比,的确算是“放水”了。毕竟从报名到上考场,中间放弃的人也不少,实际上竞争的对手会比想象中更少一些。但是这绝不意味着法考容易!
首先,作为一个在职非法本,我的确感觉法考很难,体现在以下方面:
第一,内容难。我们大部分人比较熟悉的是民法,生活中会听到一些相关的案例,会觉得有意思,也会平常喜欢研究下里面的原理,比如婚姻、继承之类的,但当你真正学习法考的时候,你会发现难度远远高于你的兴趣认知。这就好比是你喜欢打篮球,但真正和篮球运动员打比赛的时候,你会明白什么叫真正的速度、技术和身体。
第二,记忆难。有人讲考试分为理解型考试和记忆型考试,法考改革后,法考不再属于之前偏记忆型的考试,但需要提醒的是,法考一定是需要记忆的,而且是大量记忆,只不过有些记忆是理解性记忆,比如刑法、民法相关规定;有些是纯记忆的,比如理论法,三国法等。有些科目甚至被称作“背多分”,也就是只要好好背了,就基本能得分。由于内容多,加上在职备考的时间受限,因此,记忆难的问题确实会凸显。
第三,理解难。如上文所述,现在的法考越来越多的偏向理解,考查形式也基本上是案例分析和评判的情形。以刑法为例,判断因果关系时,需要考虑危害行为和危害结果之间是否存在介入因素,介入因素和危害行为哪个起的作用更大。因此,首先需要对知识点掌握扎实,然后结合一定的生活实际,进行对知识点的理解和带入案例后的判断。甚至在很多时候,你觉得按照朴素价值观应该得出的结论,但实际上可能和真题的答案不同。
第四,做题难。因为法考最终要通过考试的形式去检验你所掌握的知识,因此,大量做题,尤其是做真题是想通过考试必须的。但是在学完相应知识点做题的时候,你会发现做题真的很难:有时候读完题你不知道题目要考啥,有时候你发现题目考查的知识点和你实际掌握的知识点有冲突,这也就说明了法考的题目不会那么简单。
因此,如果你是0基础/非法本/在职,除非你个人学习能力很强且自律性高,否则我不建议自学。尽管之前我考过多个证书,也通过了CPA,但是法考依然是报班学习的...也是选择的注会时就跟的BT学院,毕竟是在职+非法本,加上注会备考时的用户体验确实不错。
其实只要是正规的机构,讲的内容都大差不差,但每个机构节奏的把握,讲义资料的细节,以及每个老师的应试方法还是有差别的,主要还是看和你的节奏是不是合适,方法是否足够高效应试。
所以,总结来看,法考很难,但通过你的不断努力,制定合理的备考计划,报班的话,选择合适的老师,坚持坚持再坚持,法考也就不会那么难了。那种征服了这么难的考试后的爽感,会让你值得回忆和骄傲。
本回答被网友采纳对于这种难或者不难的问题,每个人的基础、学习力、方法论都不同,是不会有统一的答案。经历过考试和未经历考试的人的回答,又会是不一样的。2020年刚刚经历法考,我想站在一个在职非法本的角度,去探讨这个问题。
先介绍下我的背景:2015年毕业,2016年开始在职考取一些含金量较高的证书,花费了5年时间,目前是非职业注册会计师(CPA)、金融风险管理师持证人(FRM)、特许金融分析师持证人(CFA);2020年一战法考,成绩合格,目前已经向有关司法部门提交了法律职业资格申请。
单纯说一个考试难不难,可能不具有参照系。从这五年的考证经历来看,我将这几大证书的难度做一个纯排序:法考>注会>CFA>FRM。当然,这个排序只是我根据自己的主观感受得出,其他人可能会有不同的排序方式。CFA和FRM我排在最后,是因为我本身是金融学专业研究生。法考和注会相比,注会我是花了三年的时间通过的,而法考我是一年通过的(尽管法考可以两年通过)。
下面主要讲讲法考。
首先,作为一个在职非法本,我感觉法考绝对算不上容易,难度较高,体现在以下方面:
第一,内容难。我非法本,尽管之前跟着BT学院注会考过经济法,但当我真正学到法考中的商经法时,发现很多内容和侧重点和法考科目是不一致的。其实我们大部分人比较熟悉的是民法,生活中会听到一些相关的案例,会觉得有意思,也会平常喜欢研究下里面的原理,比如婚姻、继承之类的,但当你真正学习法考的时候,你会发现难度远远高于你的兴趣认知。这就好比是你喜欢打篮球,但真正和篮球运动员打比赛的时候,你会明白什么叫真正的速度、技术和身体。
第二,记忆难。有人讲考试分为理解型考试和记忆型考试,法考改革后,法考不再属于之前偏记忆型的考试,但答主需要提醒的是,法考一定是需要记忆的,而且是大量记忆,只不过有些记忆是理解性记忆,比如刑法、民法相关规定;有些是纯记忆的,比如理论法,三国法等。有些科目甚至被称作“背多分”,也就是只要好好背了,就基本能得分。由于内容多,加上在职备考的时间受限,因此,记忆难的问题确实会凸显。
第三,理解难。现在的法考越来越多的偏向理解,考查形式也基本上是案例分析和评判的情形。以刑法为例,判断因果关系时,需要考虑危害行为和危害结果之间是否存在介入因素,介入因素和危害行为哪个起的作用更大。因此,首先需要对知识点掌握扎实,然后结合一定的生活实际,进行对知识点的理解和带入案例后的判断。甚至在很多时候,你觉得按照朴素价值观应该得出的结论,但实际上可能和真题的答案不同。
第四,做题难。因为法考最终要通过考试的形式去检验你所掌握的知识,因此,大量做题,尤其是做真题是想通过考试必须的。但是我在学完相应知识点做题的时候,会发现做题真的很难:有时候读完题你不知道题目要考啥,有时候你发现题目考查的知识点和你实际掌握的知识点有冲突,这也就说明了法考的题目不会那么简单。
其次,我再讲讲法考为啥不是外界传闻中的那么难。
很多人就很纳闷,既然你说了内容冗杂,记忆的东西多,理解起来又不是那么容易,甚至就算你觉得自己理解了,题也不一定能做对,说明法考确实难,你现在又说不是那么难不就自相矛盾了吗?
但,各位请注意,任何一门含金量高的考试不都难吗?
法考每年通过率不高,而近些年参考人数还是不断上升,说明这个证书的价值很大,就好像每年考公务员的人数很多一样。就算是法学生,除了极少数的人,我认为他们也不敢拍着胸脯说法考不难。
哲学上有句话,事物都是不断变化的,一种形态是可以转变为另一种形态的。难也可以转化为不难。而将难转为不难,需要积累足够的量变,方可产生质变。下面说下如何做好量变工作。
第一,告诉自己法考不难。那些打不倒你的,会使你更强大。如果下定决心要通过法考,首先要防止自己的畏难情绪,就算法考像传说中的那么难,但是还是有很多在职非法本的人通过,我想,这些人也不都是天才吧。因此,告诫自己,别人都能过,为啥自己就过不了呢?
第二,做好备考计划。如果决定了要参加法考,建议首先做个备考计划。这个计划不用过于详细,但需要明确几个点。首先,要不要报班?如果报班,选哪个班。其次,什么时候正式启动复习?再次,每天花多久进行复习。
作为在职非法本,我当初还是报班了的,由于注会是报的BT学院,因此通过CPA后,我也就想也没想直接选择了BT法考。其实培训机构起的就是能迅速带你进入状态的作用,同时带你学习繁杂的知识点,最起码你的大方向就不会错了。
在BT我感触最大的就是陪伴式的学习,他们有自己的免费学习群和学习资料,会督促你去打卡,冲刺阶段老师每天私聊我发鼓励和督促学习的话语,用户体验确实不错。
关于报班有个建议:一旦报了一个培训班,除非体验真的很差,不要轻易的中途更换。因为只要是正规的机构,其实讲的内容都大差不差,但每个机构节奏的把握,讲义资料的细节还是有差别的,如果中途更换,可能会浪费一段适应的过程。因此,如果报了班,就一直跟下去。建议报直播班,这样不仅可以督促你学习,更重要的是直播班的节奏安排完全是你安排自己节奏的一个良好参照。
对于准备自学的同学,我这边没有啥好建议,因为不是自学,因此没有发言权。
至于备考时间,我是在2020年的1月份就开始法考复习之路的。早期的时候可能每天学习时2个小时左右,过几个月开始增加到3-4个小时,进入9月份后每天在4-6小时。这些时间是包含了碎片化的时间。但由于不同的人理解力不同,规划也就会相应不同,但我觉得如果你认为自己是一般人,那至少要提前7到8个月开始学习法考。
所以,总结来看,法考很难,但通过你的不断努力,制定合理的备考计划,选择合适的老师带领,坚持坚持再坚持,法考也就不会那么难了。那种征服了这么难的考试后的爽感,会让你值得回忆和骄傲。
本回答被网友采纳