空压机风量是吸入量还是排气量

一、空压机风量是吸入量还是排气量?
二、在工程中我通常选择罗茨风机作为动力源,比如利用0.5公斤,20立方/分钟的罗茨风机,当我需要利用空压机供气时候,我需要对高压空气减压,此时,空压机的风量怎么确定?比如我选择6公斤空压机,那么空压机风量是多少?
三、根据空压机和罗茨风机的资料或样本介绍,铭牌所载的风量均指吸入的自由空气量或说标况风量,那么根据此定义,空压机和罗茨风机在22立方条件下都指吸入空气量,这样是否可以理解为选择的空压机也是22立方的?事实上,22立方的空压机和罗茨风机配套电机功率相差数倍,查几十个千瓦呢。感觉有问题。请教高手指点迷津。
四、举例:设计方案我选择22立方,0.5公斤压力罗茨风机,可满足工作要求,此时,要求利用空压机提供压缩空气(有其它高压用气点)减压后使用,请问空压机的选型?(其它高压用气点不考虑,管道阻力损失等不考虑)
可能问题没有说透彻,简单说,本工程正常设计中,我选用22立方,1公斤压力的罗茨风机,就OK了。现在,业主由于有空压站,提出要求说上空压机,不使用罗茨风机,让我给他空压机型号,他们来采购。问题由此产生了,因为22立方,1公斤的罗茨风机功率大约在20KW左右,而22立方,6公斤的空压机功率至少在120KW,这样差距就大了。
如果说,所有压缩机(包括罗茨风机)参数中的风量都指吸入量(标态),那么本工程中就只能选择22立方的空压机了,但是从能量的角度来考虑,似乎不对头,问题的症结就在这里。
上次补充中我们都认可了一个问题,用10立方6公斤的压缩空气,可以减压到35立方1公斤的气源,那么我现在选择一个能够提供10立方6公斤压缩空气的空压机,怎么选型?是不是:A、就是10立方6公斤空压机;B、就是35立方6公斤空压机。
另外,从能量守恒角度说,10立方6公斤压缩空气的能量应该等于35立方1公斤压缩空气的能量,要从常态空气压缩到上述两种情况的能量也应该相等。反过来减压过程有能量损失是肯定的,但是能有几十个千瓦的损失吗?似乎不可能。
更进一步说,本工程中,我用罗茨风机20KW的样子就解决问题,用空压机要120KW,总觉得有问题。

1:标准空压机标的是排量,吸和排基本相等

2:20立方的空压机排量也就是每分钟排20立方常压状态下的空气量

3:压力不同,所需的功率也不同,压力越高,功率越大,耗电越大,成正比

4:如您需要压力小,就不需打这么大压力,压力越大,所耗得功越多,您可以根据实际所需功率降低电机功率配置 ,

 但您还有高压用气点就麻烦了,最好是另外供气,毕竟高压减压的用气用起来不划算,耗电 

  10立方空压机排量就是标准大气压状态下10立方被压缩了进气罐了,空压机的排量不是压缩之后压缩状态存在的体积,是压缩状态被释放到标准大气压的状态的体积

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-01-09
一、如果是空压机那指排气量。
二、如果你的用气要求是0.5公斤,那罗茨风机是最好的选择。如果你想选空压机那也只能用活塞式的了,相比之下还是罗茨风机划算。
三、“根据空压机和罗茨风机的资料或样本介绍,铭牌所载的风量均指吸入的自由空气量或说标况风量”这个不知道你是在那里看到的。空压机的排量一般都是指每分钟排多少个立方或每小时排多少过立方的量。如果要以吸入量计算,那是真空泵了! 另外为什么电机功率会相差那么大呢?:22立方罗茨风机它的压力是0.5公斤,压力底它所需要的电机功率就不会很大。以22立方的螺杆空压机为例一般最底压力标的都是7公斤那它的电机功率就是110KW了!
四、设计:如果是0.5公斤的使用压力,建议选用罗茨风机。如果有另外的高压用气点在单独加一台螺杆空压机!购买时请注意现在螺杆机市场极为混乱,产品质量高低不一,建议别购买浙江一代出品的低价产品!一分钱一分货,这是永远都逃不掉的定律!本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-09-14
自然流量
相似回答