一、空压机风量是吸入量还是排气量?
二、在工程中我通常选择罗茨风机作为动力源,比如利用0.5公斤,20立方/分钟的罗茨风机,当我需要利用空压机供气时候,我需要对高压空气减压,此时,空压机的风量怎么确定?比如我选择6公斤空压机,那么空压机风量是多少?
三、根据空压机和罗茨风机的资料或样本介绍,铭牌所载的风量均指吸入的自由空气量或说标况风量,那么根据此定义,空压机和罗茨风机在22立方条件下都指吸入空气量,这样是否可以理解为选择的空压机也是22立方的?事实上,22立方的空压机和罗茨风机配套电机功率相差数倍,查几十个千瓦呢。感觉有问题。请教高手指点迷津。
四、举例:设计方案我选择22立方,0.5公斤压力罗茨风机,可满足工作要求,此时,要求利用空压机提供压缩空气(有其它高压用气点)减压后使用,请问空压机的选型?(其它高压用气点不考虑,管道阻力损失等不考虑)
可能问题没有说透彻,简单说,本工程正常设计中,我选用22立方,1公斤压力的罗茨风机,就OK了。现在,业主由于有空压站,提出要求说上空压机,不使用罗茨风机,让我给他空压机型号,他们来采购。问题由此产生了,因为22立方,1公斤的罗茨风机功率大约在20KW左右,而22立方,6公斤的空压机功率至少在120KW,这样差距就大了。
如果说,所有压缩机(包括罗茨风机)参数中的风量都指吸入量(标态),那么本工程中就只能选择22立方的空压机了,但是从能量的角度来考虑,似乎不对头,问题的症结就在这里。
上次补充中我们都认可了一个问题,用10立方6公斤的压缩空气,可以减压到35立方1公斤的气源,那么我现在选择一个能够提供10立方6公斤压缩空气的空压机,怎么选型?是不是:A、就是10立方6公斤空压机;B、就是35立方6公斤空压机。
另外,从能量守恒角度说,10立方6公斤压缩空气的能量应该等于35立方1公斤压缩空气的能量,要从常态空气压缩到上述两种情况的能量也应该相等。反过来减压过程有能量损失是肯定的,但是能有几十个千瓦的损失吗?似乎不可能。
更进一步说,本工程中,我用罗茨风机20KW的样子就解决问题,用空压机要120KW,总觉得有问题。
1:标准空压机标的是排量,吸和排基本相等
2:20立方的空压机排量也就是每分钟排20立方常压状态下的空气量
3:压力不同,所需的功率也不同,压力越高,功率越大,耗电越大,成正比
4:如您需要压力小,就不需打这么大压力,压力越大,所耗得功越多,您可以根据实际所需功率降低电机功率配置 ,
但您还有高压用气点就麻烦了,最好是另外供气,毕竟高压减压的用气用起来不划算,耗电
10立方空压机排量就是标准大气压状态下10立方被压缩了进气罐了,空压机的排量不是压缩之后压缩状态存在的体积,是压缩状态被释放到标准大气压的状态的体积